В прошлой статье мы говорили о перманентной угрозе интересам России как государству-цивилизации, исходящих со стороны Запада. Теперь хотелось разобрать вопрос, а только ли угрозы поступали с этого направления. Давайте вспомним пресловутый «восточный вопрос», который наша страна пыталась решить на протяжении XIX в., и разберём - причем тут геноцид.
Восточный вопрос — это комплекс международных отношений и противоречий, связанный с положением Османской империи и борьбой балканских народов за независимость. В XIX в. Османская империя находилась в глубоком кризисе феодального хозяйствования. Отсутствие прогрессивных реформ и промышленного переворота приводило к все большему ослаблению военного могущества страны. Техническую отсталость турки ликвидировали закупками иностранного вооружения, беря кредиты и все больше попадая в экономическую и финансовую зависимость от стран Запада (Великобритании, Франции и позже Германской империи). По сути, «больной человек Европы», который давно мог распасться на несколько государств, находился в коме на искусственной вентиляции легких, ибо существование единой Османской империи было необходимо Западу как противовес усилению России на Балканах и в Закавказье.
Немусульманское население испытывало серьезное податное давление и было поражено в правах. Наряду с государственным земельным налогом (иногда мог достигать половины урожая) и разного рода повинностями (по строительству крепостей, мостов, дорог и т.д.), немусульманское население платило подушную подать – джизью (плата неверных за сохраненную жизнь при завоевании). Они не имели права занимать государственные должности, искать защиты в суде (процесс проходил по законам шариата), одежда должна была отличаться от мусульман, не имели права носить оружие. В основном это были христиане, проживающие на Балканах и в Закавказье.
Балканские народы (греки, сербы, болгары и др.) находились на более высоком уровне социально-экономического и культурного развития нежели турки, поэтому за долгие века оккупации сумели сохранить свою национальную идентичность. Деспотичная власть турок держалась исключительно на военной силе. И как только военная мощь империи ослабла балканские народы стали поднимать восстания и вести национально-освободительные войны.
Уже начиная с концепции «Москва – третий Рим» нач. XVI в. Россия, оставаясь единственной независимой православной страной, начинала позиционировать себя как лидера всего восточно-христианского мира. Во вт. пол. XIX в. идеи панславизма, которые были очень популярны в России, подстегивали просвещенную общественность к разговорам и даже требованиям к освобождению томящихся под игом осман братских народов и объединение их под властью российского монарха.
Турки, понимая, что Балканы культурно, религиозно и этнически тяготеют к России, отвечали регулярным массовым уничтожением христианского населения:
1) Хиосская резня — массовое уничтожение населения острова Хиос турками в 1822 г. Из 115 тыс. православных греков - 25 тыс. человек были убиты, 45 тыс. проданы в рабство, 700 церквей было разрушено. Все оставшиеся жители были принудительно обращены в ислам;
2) Батакская резня — массовое убийство болгарского христианского населения в ходе подавления Апрельского восстания, совершённое башибузуками в болгарском селе Батак в мае 1876 г., где погибло от 3000 до 5000 мирных жителей. В целом в ходе подавления этого восстания погибло 30-60 тыс. человек;
3) Подавление сербского восстания (1875-1878) - из Косовского вилайета бежало 100 тысяч православных сербов, также фиксировались массовые жертвы среди мирного населения, сожжение населенных пунктов, уничтожение культурных ценностей;
4) Геноцид армян 1915 г. - общее число жертв: от 1 до 1,5 млн человек.
Это я привожу самые одиозные и чудовищные зверства, а сколько было более локальных и не настолько известных злодеяний, что невозможно сосчитать.
Я для себя долгое время не мог найти ответ, как и в предыдущей теме, откуда такая чудовищная жестокость, только ли это объясняется желанием запугать местное население, выкосить любую возможность к сопротивлению и просто нажиться на грабеже материальных ценностей.
Однако, если смотреть с религиозно-метафизической точки зрения, беря во внимание вышеизложенное, то эти зверства ни что иное как месть русским из-за невозможности до них добраться. Месть через показное уничтожение братских народов. Причем здесь торчат уши и Запада, т.к. Османская империя, являясь полуколонией Великобритании и Франции, вынуждена была проводить агрессивную политику в отношении России, отдавая таким образом долги.
Существуют ли сейчас такие очаги. Конечно, продолжается резня христиан в Сирии после свержения режима Ассада и практически полного ухода российских войск из этой страны. Что это, если, в том числе, не месть России и христианской цивилизации в целом, ценности и идеалы которой в Европе отстаиваем, по сути, только мы.
Таким образом противостояние шло на дальних цивилизационных рубежах России и мы, борясь за свободу народов Балкан и Закавказья, защищали свой народ от уничтожения. Потому что мы видим, если это не делать на отдалении от границ, враг приходит к нам в дом, к примеру в Курскую область, и начинаются зверства над мирным населением. В свете последних событий о расширении зоны применения дальнобойных ракет Европой мнение, что буферной зоной может стать вся Украина, представляется мне логичными и правильными.