К посту Алексея Викторовича о «зетниках» и «охранителях».
По ощущениям и каким-то подсознательным метафорическим образам, нужна третья сила, которая диалектически разрешит конфликт первых двух.
Помнится, по методике Диснея должно быть три комнаты: мечтатели, критики и реализаторы (которые реализуют после выслушивания мечтателей и критиков).
В каких-то случаях можно трактовать «зетников» как мечтателей, а «охранителей» как критиков. В каких-то – наоборот.
Можно ещё сказать, что «зетники» – про реформы и чуть ли не революцию, а «охранители» – про стабильность и нетрогание того, что работает.
Как в нервной системе – импульсы возбуждающие и реакции тормозящие.
Нужен обучаемый алгоритм нейросети, который будет определять, когда дать волю возбуждению, а когда включить тормоза.
* * *
Кстати, Андрей Юрьевич тоже рассуждал как-то о трёх необходимых началах армии в частности и общества в целом:
- дисциплина,
- раздолбайство,
- героизм.
Дисциплина (в основном, у «охранителей») не предполагает инициативы.
Героизм (в основном, у «зетников») критически относится к ограничениям дисциплины.
А раздолбайство (присущее и тем и другим, если пренебрегать дисциплиной и злоупотреблять героизмом) показывает слабые места системы или вообще её обрушает, после чего приходится мягко её дорабатывать или жёстко обновлять.
Получается, что третья уравновешивающая сила – это раздолбайство 😊
Но я предпочту вместо раздолбайства – нестандартное мышление, гениальное переосмысление, приводящее к изменению не только методов решения, но и самой постановки задачи.
