Я кажется понял, что влияет на создателей фильмов о современных событиях, и почему у них получается снимать кино лучше, чем у коллег по цеху берущимся за тему Великой Отечественной В…йны. Если не брать в расчет мелодраму для домохозяек под названием «20/22» (обзор которого заблокировал всемогущий алгоритм Дзена, но «пропустил» Пикабу), то все фильмы и сериалы которые я смотрел, мне понравились. Не стал исключением и этот фильм! Почему? Сейчас расскажу.
Начинаем!
Почему Российские фильмы о современных событиях лучше, чем об ВОВ
Вы не поверите, но всё очень просто. Знаете, почему Советские фильмы о в…йне до сих пор считаются лучшими в этой теме? Да потому что их снимали фронтовики! Сценарии писали ветераны! Актёры были орденоносцами! Консультантами фильмов выступали старшие офицеры! А самое главное были живы те, кто стоял насмерть в обороне, пускал вражеские эшелоны под откос и освобождал города, деревни, страны. Попробуй ,тогда режиссер снять лажу наподобие пустого фильма «Блиндаж», или про похождения кровавой Мэри в «Мария. Спасти Москву» и всё: партийный билет на стол, кино на полку, режиссёра мокрыми тряпками из кинематографа!
А сейчас распил бабла рулит: государство даёт деньги, успевай только дебильные фантазии на цифру снимать. Пипл схавает. А не прокатит, то и переживать не стоит- деньги на счету, жизнь удалась!
Но с фильмами про современных героев в погонах это уже не прокатит. Во первых сценарии пишут участники событий. Актёры сами ветераны. Да и последствия могут прилететь от ребят, если, что не так.
Вот и в фильме «Свои. Баллада о в…не» над сценарием работал участник современных событий и одну из ролей сыграл ветеран. Поэтому и фильм получился честным и жёстким. Взять хотя бы сцену с Мавиком
Мавики в современных реалиях
В 2022 году обычный маленький дрон стал «глазами» по обе стороны конфликта. В то время они были на вес золота. Берегли их как могли. Не секрет, что их и сейчас не хватает ребятам. Поэтому и работают волонтёры, собирают до сих пор деньги, пытаясь помочь нашим парням .
Помню, как однажды прочитал, что наш боец «потеряв» дрон в серой зоне полез его доставать. Как итог: потеря дрона и бойца! Вот и здесь в фильме в попытке вытащить «птичку» которую заглушил рэб чуть не закончилась потерей героя.
Диалоги, которые берут за душу
Но для меня этот фильм ценен в первую очередь за счёт диалогов героев. Если во многих фильмах идёт рассуждение о том что «они пришли, мы защищаем/освобождаем», то здесь на первый план выходит тема: «кто виноват». Посмотрите внимательно сцену застолья. Диалог между местным жителем и нашими ребятами с попыткой найти источник конфликта заканчивается короткой, но честной фразой командира. И с ней трудно не согласиться!
Бой
Фильм хоть и про в…ну, но самих б…евых действий здесь немного. В кадре не будет масштабных сражений. Литров крови и оторванных конечностей. Даже сам последний бой показан коротко. Здесь главное показать героев в тяжёлых условиях.
Оборона прорвана. Не осталось бойцов на передовой. Как решение- весь штаб встаёт и уходит в окопы.
Кто то растерялся /струсил и как французы в 1940 со словами «там немцы» не спешит останавливать врага. А другие рвутся в самое пекло.
Ранен в ногу. Жгут. И подсказ: где наложишь жгут, там и отрежут, делай ниже.
Реакция бойца при виде наших ребят и его «просьба» к ним со слезами на глазах.
Всё это и многое другое так запоминается, что долго приходится осмысливать увиденное на экране!
Избитые клише
Сразу оговорюсь: фильм они не портят, но кочуют из одного фильма в другой.
Как например сцена с суровыми бородатыми ребятами, предлагающими помощь. Вроде не портит, но и не дополняет!
Подрыв на гранате. Но здесь надо смотреть сцену с самого начала и подрыв как итог тут закономерен!
Упыри в касках с синими и жёлтыми лентами и их отношение к местным.
Смотреть или нет
Я никогда, никому ничего не советую и не рекомендую, я высказываю своё мнение. Мне фильм понравился. Смотреть или нет решать вам...