Мы с вами странные люди. Можем одновременно любить и ненавидеть вещи которые у нас были... . Как так?
Эта статья писана благодаря ностальгической нотке, что уловил я у Автора (интересного мне) в опусе "Почему советскую радиоаппаратуру нещадно ругают и безумно любят одновременно" (Автор - Полезные Интересности)
Удивительным образом комментарии к его статье перекликаются с опубликованным недавно моим роликом
Возможно в ваших краях, а я живу на Дальнем Востоке, были популярны кассетные магнитофоны других марок, но в мои школьные годы вот такая "ЭЛЕКТРОНИКА 322" была у многих школьников моего класса и школы.
"Моя прелесть" , нет, что вы такой фразы я тогда не знал, но свой кассетник любил и уважал, разбирал, чинил переделывал. Бывало так, что на моем диване "Ладога" стояло по три одинаковых магнитофона "ЭЛЕКТРОНИКА 322", либо для ремонта (это от девчонок), либо мы переписывали кассеты с забугорными группами друг у друга.
Планирование в Союзе было таково, что я свободно мог купить фирменную "джинсу" в сельпо, а в ГУМЕ это было страшным дефицитом. В Москве продавалась Пепси и не было Фанты, Фанта продавалась в Ленинграде.
Так было и с аппаратурой - где-то все покупали Комету-Стерео, а кто то с удовольствием слушал Корветы и Лидеры. Во владивосток завезли Электронику в нескольких модификациях и одна стала моей.
Именно комментарий одного из авторов дал мне низкий старт для написания
Ну сейчас вряд ли кто нибудь, пусть даже в припадке воспоминаний, станет использовать по назначению Электронику-302 или Весну-202. Такие аппараты любят только как экспонаты на полке, напоминающие о весело проведённой молодости.
Очевидно у меня и случился недавно "Припадок воспоминаний" раз уж я взял и записал видео с играющим старые кассеты магнитофоном "Электроника".
Но вот что пишут про Советскую аппаратуру, пытаясь объяснить мне по понятнее (или по понятиям) что "в СССР секса не было"
Советская же аппаратура высокого класса вообще не может вызывать какой то ностальгии, ибо позволить себе её тогда могли очень немногие. Разве что можно исполнить несбыточную детскую мечту и купить наконец усилитель "Бриг" и колонки "S-90"... Но, думаю, причина нынешней популярности советского HiFi не в ностальгических чувствах олжфагов. Просто советская аппаратура в начале 2000-х стала единственным доступным входным билетом в мир звуколож..., пардон, аудиофилии для небогатой молодёжи.
Понимаю товарища мечтавшего о "Бриге" и "S-90", но уверяю вас были во времена Бригов аппараты что иногда называли "Комбайнами". И чтобы впустую не сотрясать воздух приведу пример с обложки статьи
Позднее на моем канале опубликуется автоматически статья про УРАЛ, а пока я просто приведу характеристики этого старого еще лампового аппарата.
"Урал-112" представляет собой оригинальную модель 8 ламповой монофонической радиолы 1-го класса.
Термин «радиола» в русском языке, по всей видимости, возник в связи с попаданием в СССР партии аппаратов, сочетающих радиоприёмник с электрофоном, выпущенных под товарным знаком «Radiola»
Сетевая ламповая радиола 1-го класса "Урал-112" Сарапульский радиозавод им Орджоникидзе. Выпуск начат 1 апреля 1974 года.
Заметьте это аппарат 1-го класса! Но какие характеристики может позволить себе такая техника?
Диапазон воспроизводимых частот АМ тракта в положении "УП" 80..4000 Гц, "ШП" 80..6000 Гц, "МП" 80..10000 Гц. Диапазон тракта ЧМ 80...12000 Гц, грамзаписи 80...10000 Гц. Регулировка тембров раздельная по НЧ, ВЧ. Уровень фона -55 дБ. Номинальная выходная мощность 2 Вт, максимальная 3,5 Вт.
Может показаться что 80...12000 Гц, это маловато для такой высококлассной аппаратуры, но тут всё субъективно и зависит от источника/носителя звука.
Для многих эталоном звучания долгое время оставались грампластинки и эта радиола должна была воспроизводить их на качественном уровне или ... ?
Что касается того самого Брига или «Бриг 001-Стерео» то это усилительно-коммутационное устройство, УКУ стандарта Hi-Fi, выпускалось с 1975 года.
Первая и вторая версии этого усилителя мощности бвли с выходными транзисторами КТ808А (реже 2Т808А, КТ803А, КТ903А). Во второй ревизии (и позже в третей) в буферном каскаде УМ применены операционные усилители К574УД1.
Каменный/кремниевый звук раздражал многих меломанов и аудиофилов, собиравших свои версии УКУ на лампах и ВП транзисторах и сравнивая звучание на эталонных пластинках. Многие из них утверждали, что самопальные УНЧ хоть и не имеют такой мощности, но звучат гораздо благороднее чем БРИГ.
А. М. Лихницкий так писал об усилителе "Бриг001" в своих заметках о его создании: "Наиболее удавшейся частью стереосистемы оказался усилитель на транзисторах с фантастическими по тем временам параметрами: мощность 50 Вт/канал, нелинейные искажения 0,1%, полоса частот 5-50 000 Гц, но что удивительно - этот усилитель совсем неплохо звучал. Тогда он превзошел по звуку усилитель фирмы „Dynaco” и, как мне казалось, мой старый ламповый усилитель на 6С4С."
Номинальный диапазон воспроизводимых частот «Бриг 001-Стерео» при неравномерности АЧХ ± 0,7 дБ: 20…25 000 Гц.
Но кто таскал с собою БРИГ ? Думаю в трезвом уме никто, а вот электронику затаскали и по паркам и по дворам и по гаражам. и было это куда увлекательнее заумных соплей об АЧХ и Ваттах звуковой мощности - нам в юности этого совсем не нужно было.