ВС в Определении от 30.05.25 №308-ЭС21-24561(6) по делу №А53-35720/2018 указал: "При решении вопроса о добросовестности управляющего в вопросе эксплуатации принадлежащих должнику объектов после открытия конкурсного производства необходимо исходить из того, что такая эксплуатация допускается по общему правилу в той мере, в которой это необходимо для сохранности имущества, в том числе залогового, и подготовки имущества к отчуждению посредством торгов (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2016 г. №307-ЭС14-8417, от 30 сентября 2019 г. №305-ЭС16-18600(5-8)). Когда в ходе конкурсного производства возникает объективная необходимость передачи залогового имущества должника в аренду, конкурсный управляющий, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором залога, обязан получить согласие залогового кредитора на заключение договора аренды с конкретным лицом после проведения им процедуры отбора арендатора (пункт 4 ст
ВС в Определении от 30.05.25 №308-ЭС21-24561(6) по делу №А53-35720/2018 указал: "При решении вопроса о добросовестности управляющего в
2 июня 20252 июн 2025
2
~1 мин