Вышло хорошее исследование под руководством Александра Диденко, по ссылке можно скачать

Вышло хорошее исследование под руководством Александра Диденко, по ссылке можно скачать. Интересно, что оно перекликается с работами Аузана про двойственность культуры.

"Россия совсем не монолитна. В ней при общем ценностном наборе есть очень сильное отличие. Это характерно для очень небольшого количества государств в мире. В России два культурных ядра. Это результат истории. Как некоторые страны отстояли себя против агрессии молодого Запада? Они перехватили технологии — военные, промышленные, политические, культурные. Примеры таких государств — Турция, Мексика, Япония в период Мэйдзи. В итоге в таких странах образовался, с одной стороны, значительный слой людей западной индивидуалистической культуры. Мы понимаем, что Петр Первый делал это осознанно и с применением насилия внедрял подобные вещи. Потом веками такое поддерживалось. С другой стороны, есть прежний коллективистский характер. Я думаю, что в России это более давняя история, потому что в русской истории было противостояние Новгорода и Москвы. Это тоже противостояние, в общем, индивидуалистического и коллективистского факторов, потому наша культура биполярна."

Источник https://www.business-gazeta.ru/article/651606

А исследование Лаборатории искусственного интеллекта Школы управления СКОЛКОВО показало, что ответы ИИ зависят от языка общения и несут отпечаток культурных особенностей. Для бизнеса это сигнал — LLM необходимо адаптировать к локальным языкам и культуре, иначе несовпадение культур может снизить доверие пользователей и их пользовательский опыт.

Но при этом GigaChat и YandexGPT в некоторых ситуациях предпочитают реагировать как индивидуалисты, а в других — как коллективисты.

Исследование по ссылке

https://www.skolkovo.ru/researches/kulturnyj-kod-iskusstvennogo-intellekta/