Мы верим, что благоустройство — это про заботу, красоту и совместное развитие. Но что, если во главу угла вовремя не поставить главное — диалог?
Само слово «благоустройство» обычно вызывает положительные ассоциации: зелёные насаждения, удобные пешеходные маршруты, улучшение качества жизни. Однако не бывает проектов, которые бы единодушно приняли все жители. Один из примеров — наш неосуществлённый «”Рубиновый” сад», здесь мы столкнулись с конфликтом и проект, к сожалению, не был завершён.
Мы делимся этой историей, чтобы рассказать, почему важно не причинять благоустройство, какие риски возможны при реализации инициатив и как правильно завершить работы, если проект пришлось остановить.
Как всё началось?
В 2022 году на платформе «Делай город» появился проект по благоустройству клумбы на улице Кирова, 12. Инициатива получила название «Рубиновый сад» — в память о тех зелёных уголках, которые когда-то украшали этот двор: ухоженные клумбы, альпийские горки, аккуратные газоны. Со временем территория пришла в упадок, но стремление жителей дома к эстетике и уюту не исчезло.
Проект начали поддерживать и благодаря пожертвованиям подписчиков — 18 000 рублей, личным вложениям инициатора — 11 049 рублей и софинансированию от нашей платформы — 31 449, нам удалось собрать 60 498 рублей.
Мы, как и всегда начали с выезда на место, оценили состояние участка, определили объёмы работ, нашли подрядчика — «компанию ШАД-Group», и заключили договор. Были закуплены материалы и подготовлен рабочий план. Все этапы, от подготовки до первых шагов на площадке, мы подробно освещали в наших социальных сетях. Подписчики могли наблюдать, как шаг за шагом на улице Кирова зарождалась новая зелёная зона.
С нашей стороны мы соблюли все нормативные требования: подготовили документацию и заключили договор с подрядчиком. Все преобразования велись в рамках правового поля — это принципиальная позиция нашей платформы.
Что пошло не так?
Во время работ выяснилось, что часть территории, на которой планировалось благоустройство, находится в бессрочном пользовании у одного из собственников. Хотя по публичной кадастровой карте участок числился как муниципальный.
Правообладатель был категорически против любых изменений на этой земле. Мы обсудили ситуацию, постарались учесть каждую точку зрения и найти компромисс. В результате приняли решение приостановить проект, а все работы, выполненные на тот момент, просто сохранили.
Как мы расторгли договор с подрядчиком?
После остановки проекта мы подготовили акт, в нём учли все работы, которые подрядчик успел выполнить. Расчёты завершили, разошлись с пониманием и на хорошей ноте. К подрядчику у нас нет никаких вопросов.
Деньги, которые платформа выделила на поддержку проекта, вернулись обратно. Пожертвования от подписчиков и личные средства инициатора пошли на те работы, которые уже были выполнены.
Что дальше?
Средства, которые мы планировали выделить от АНО, перенаправим на новые проекты. Мы продолжим поддерживать инициативы, которые делают город лучше.