Найти в Дзене

Современное кино умирает?

Раньше я очень любила смотреть фильмы и сериалы. А сейчас, как будто бы, и смотреть нечего. У меня создается ощущение, что фильмы стали выпускать реже и второсортные, даже не смотря на каст и бюджет. Произошла реальная трансформация индустрии кино. Она как фоновый шум, не очевидная, но все всё видят и чувствуют. В этой статье мы постараемся разобраться, почему современное кино теряет глубину и оригинальность, и почему фильмы прошлого кажутся нам более живыми, интересными и запоминающимися. Одной из главных проблем современного кино стало переизбыток ремейков, перезапусков и бесконечных сиквелов. Тот же продукт под разными обёртками. Почему это плохо?
Такие фильмы редко несут глубокую идею, они создаются ради кассы и становятся однотипным «фастфудом». Когда всё уже предсказуемо и заготовлено по формуле — теряется эмоция и интерес. В прошлом культовые фильмы создавались сильными режиссёрами-авторами: Кубриком, Тарковским, Спилбергом, Скорсезе, Линчем, Бергманом. У них была авторская п
Оглавление

Раньше я очень любила смотреть фильмы и сериалы. А сейчас, как будто бы, и смотреть нечего. У меня создается ощущение, что фильмы стали выпускать реже и второсортные, даже не смотря на каст и бюджет. Произошла реальная трансформация индустрии кино. Она как фоновый шум, не очевидная, но все всё видят и чувствуют.

В этой статье мы постараемся разобраться, почему современное кино теряет глубину и оригинальность, и почему фильмы прошлого кажутся нам более живыми, интересными и запоминающимися.

Повторяемость и клише: индустрия живёт ремейками и франшизами

Одной из главных проблем современного кино стало переизбыток ремейков, перезапусков и бесконечных сиквелов. Тот же продукт под разными обёртками.

Почему это плохо?

Такие фильмы редко несут глубокую идею, они создаются ради кассы и становятся однотипным «фастфудом». Когда всё уже предсказуемо и заготовлено по формуле — теряется эмоция и интерес.
-2

Фильмы делают продюсеры, а не авторы

В прошлом культовые фильмы создавались сильными режиссёрами-авторами: Кубриком, Тарковским, Спилбергом, Скорсезе, Линчем, Бергманом. У них была авторская позиция, философия, стиль. Сегодня же над фильмом стоят продюсеры и маркетологи, которые диктуют: «Должно быть массово, безопасно и продаваемо».

Как следствие, кино теряет авторскую дерзость и индивидуальность. Оно превращается в продукт, созданный для охвата, а не для искусства.
-3

Зритель стал «ленивым» — и кино подстраивается под это

Современное кино всё чаще ориентировано на быстрое потребление. Фильмы становятся короче, упрощаются диалоги, увеличивается доля визуального шума, акцента на экшен. Почему? Потому что зритель устал, отвлекается на телефон, соц.сети, и у него нет терпения вслушиваться в сложные монологи.

Пример: сравните «Бегущий по лезвию» (1982) и его современные аналоги — раньше паузы, взгляды, размышления были нормой, сегодня же всё ускорено, чтобы удержать внимание.

-4

Отсутствие философии и глубины

Фильмы прошлого часто поднимали экзистенциальные, философские, социальные вопросы. Даже в фантастике можно было найти размышления о человеке, времени, душе, памяти, смерти.

Сегодня таких фильмов почти нет в мейнстриме. Всё сведено к развлечению.

Исключения — авторское кино, которое выходит в ограниченном прокате или на фестивалях (но до массового зрителя редко доходит).
-5

Культура потребления изменилась: зритель перегружен контентом

Сейчас выходит слишком много фильмов и сериалов. Контента больше, чем времени. Из-за этого:

  • Зритель устает и становится разборчивым;
  • Наступает «переедание» визуальным контентом;
  • Даже хорошие фильмы тонут в потоке и быстро забываются.
-6

Что отличает кино прошлого от сегодняшнего?

1. Баланс между сюжетом и зрелищем

В начале 2000-х спецэффекты уже активно использовались, но не заслоняли собой историю. Например:

  • «Матрица» (1999) — гениальное сочетание философии, визуала и экшена.
  • «Гладиатор» (2000) — зрелищное историческое кино с душой и трагедией.
  • «Начало» (Inception, 2010) — блокбастер, который требует размышлений, а не просто зрелищная картинка.

Сегодня часто наблюдается обратная тенденция: визуал — на первом месте, сценарий — по остаточному принципу.

-7

Живые персонажи и актёрская игра

В те годы было много глубоких психологических портретов:

  • «Реквием по мечте» (2000) — разрушающая драма, которую невозможно забыть.
  • «Дневник памяти» (2004) — мелодрама, построенная не на штампах, а на искренней истории.
  • «Зелёная миля» (1999) — актёрская игра Тома Хэнкса и Майкла Кларка Дункана — это настоящее искусство.

Современные фильмы часто создаются «на поток», и персонажи выглядят плоско, как набор черт.

-8

Оригинальные идеи

Многие культовые сюжеты пришли именно из 90-х и 2000-х:

  • «Бойцовский клуб» (1999) — философский, провокационный, со стилем.
  • «Донни Дарко» (2001) — мистическая драма с экзистенциальным подтекстом.
  • «Большой Лебовски» (1998) — нестандартное кино, где каждый кадр — культурный феномен.

Сегодня оригинальность уступает место безопасным и коммерческим решениям.

-9

Умирает не кино, а массовое кино

Мы живём в эпоху, где кинофабрика штампует, а зритель устал. Но настоящее искусство никуда не делось — оно ушло в тень. И возможно, именно благодаря разочарованию в массовом кино начнётся ренессанс настоящего, авторского, глубокого кино.

Именно сейчас — идеальное время быть внимательным зрителем, искать жемчужины и поддерживать тех, кто делает кино не ради кассы, а ради смысла.

-10