«Джакомо Джойс» — произведение Джеймса Джойса, написанное им в оригинальной для автора манере потока сознания, можно смаковать и бесконечно интерпретировать. Однако более всего кажется забавным неожиданная концовка этого эссе. «Люби меня, люби мой зонтик» — последние фразы удивительного текста. Хотя предложенная версия несколько упрощает смысл произведения Джойса, психолог во мне, если честно, видит просьбу-требование или даже манифест о необходимости принятия любимого таким, каков он есть. То есть если любишь меня — люби и мои недостатки, моё прошлое, всего меня целиком, включая и мой зонтик.
Но возможно ли это? Вот любимый человек, к примеру, систематически употребляет алкоголь, а вам не нравится это... это не ваша ценность. При этом к человеку вы привязаны, хотите для него счастья, и в вашей картине мира счастье не сопоставимо с алкогольной зависимостью. Это значит, вы не любите? Всё, не пара? Может ли в принципе нравиться в другом человеке всё? И обязательно ли это для отношений?
Наверное, вы догадываетесь о том, что я считаю это — «мне всё в нём/в ней нравится» — утопией. Мы имеем дело с реальным человеком, а не с выдуманным персонажем, в котором всё складно и ладно — по нашему, конечно, мнению. Пока любимый человек подыгрывает нам, сохраняя нашу прекрасную иллюзию, проблем не возникает. Нам кажется, что мы принимаем. А потом, рано или поздно, обнаруживаем, что любимый не «тот самый», словно ошибка вышла. На самом деле, думаю, проблема именно в том, что мы путаем принятие и согласие.
Отличить принятие от согласия нам помогают эмоции, но если человек плохо себя «чувствует», плохо себя «слышит», он может пропустить эти сигналы. Также можно определить согласие и по «чёрно-белому мышлению»: тогда картина представляется плоской, однозначной, в ней нет объёма противоречивых фактов. При принятии же всегда будут видны противоречивые неоднозначные факты, которые мы не можем не учитывать.
Юлия Купрейкина
