Найти в Дзене
Моя точка зрения

Уже не сыщик, но еще не политик. Еще не человек, но уже не дикое животное. "Эволюция" главных героев в книги "Тайна мертвого ректора"

«В обеденном зале Александр без ложной скромности уселся во главе стола и указал Аверину на свободное кресло: - Не желаете присоединиться? -Благодарю, я не голоден, - Аверин сел на кушетку возле стены. Его дивы остались за дверью. Ах, Гермес Аркадьевич, что же делает с людьми государева служба, картинно посетовал Александр. – Вы стали таким суровым. А прежде, помнится, любили пообедать в свое удовольствие…» Этот небольшой диалог между графом Авериным и бывшим Императорским дивом Александром подчеркивает основной вектор развития образа Гермеса Аркадьевича в книгах Виктора Дашкевича «Тайна мертвого ректора». Он больше не вольный «охотник за головами», а глава Управления Санкт-Петербурга, которое еще не оправилось после прорыва дивов из Пустоши. Сюжет диалоги «Тайна мертвого ректора» начинает закручиваться практически с первых страниц. Колдун Сергей Мончинский со своим дивом Савелием отправляется в московскую Академию, чтобы сдать экзамен на высшую категорию. Но во время экзамена происхо

«В обеденном зале Александр без ложной скромности уселся во главе стола и указал Аверину на свободное кресло:

- Не желаете присоединиться?

-Благодарю, я не голоден, - Аверин сел на кушетку возле стены. Его дивы остались за дверью.

Ах, Гермес Аркадьевич, что же делает с людьми государева служба, картинно посетовал Александр. – Вы стали таким суровым. А прежде, помнится, любили пообедать в свое удовольствие…»

Этот небольшой диалог между графом Авериным и бывшим Императорским дивом Александром подчеркивает основной вектор развития образа Гермеса Аркадьевича в книгах Виктора Дашкевича «Тайна мертвого ректора». Он больше не вольный «охотник за головами», а глава Управления Санкт-Петербурга, которое еще не оправилось после прорыва дивов из Пустоши.

Сюжет диалоги «Тайна мертвого ректора» начинает закручиваться практически с первых страниц. Колдун Сергей Мончинский со своим дивом Савелием отправляется в московскую Академию, чтобы сдать экзамен на высшую категорию. Но во время экзамена происходит немыслимое – погибает ректор Иван Григорьевич, а главный див Академии Инесса съедает его тело на глазах у всех членов комиссии. Пока проводится экстренная эвакуация членов комиссии с арены, бесследно исчезает Инесса вместе с Сергеем и Савелием. Все уверены, что главный див Академии превратилась в демона и, сожрав законника с дивом, скрылась в неизвестном направлении. Гермес Аркадьевич, несмотря на возникшие сложности с новыми дивами Управления, экстренно выезжает в Москву в компании верного Кузи и главдива Управления Владимира.

С момента начала расследования сюжет произведения, можно сказать, раздваивается. Если в первых книгах сюжетная линия была одна и следовала за главными героями Гермесом и Кузей, которые вели расследование, то в четвертой части Аверин не может с головой уйти в расследование, как это делал ранее. Теперь он не только сыщик, но и активный участник политических игр между правительницей Российского государства Софьей и правителем Пустоши Александром. Поэтому процесс расследования он делегирует Кузе с Владимиром, оставляя за собой только контроль, анализ и выбор направления расследования.

Процесс расследования классический: очерчивание круга подозреваемых, сбор улик, копание в грязном белье покойного и внедрение в «стан врага». Перчинку расследованию придает вынужденное сотрудничество с профессором Меньшовым, который является подозреваемым, ведь именно он займет кресло ректора; а также личность «тайного агента». Так как именно Кузе придется стать частью студенческой братии и проверить алиби отдельных студентов и сотрудников Академии. Школу молодого шпиона он будет проходить в португальской Академии.

Весь процесс подготовки Кузи к внедрению, что в Москве, что в Коимбре, на мой взгляд, позволяет автору раскрыть прошлое Владимира, и продемонстрировать читателям истинное лицо дивов. Они не дикие животные, а представители другой расы, которые по моральным и интеллектуальным данным ничем не уступают людям, а иногда и превосходят их.

Четвертая часть серии - крепкий детектив, который, как мне кажется, стал плацдармом для дальнейшего развития сюжета с политическим уклоном. Но права я или нет, покажет время и пятая часть цикла. Но учитывая, что Дашкевич в сюжет ввел две линии повествования, то не обошлось и без огрехов. Меня резануло два момента. Во-первых, негативное влияние соленой воды на дивов, которая вытягивает из них энергию, даже когда они над ней пролетают. Но в предыдущих книгах у Кузи таких проблем не возникало. Как говорится, автор перемудрил. А, во-вторых, яркие, интересные финты в процессе расследования как бы намекали на феерический финал, а он получился ровным и скучным. Сложилось впечатление, что расследование это лишь инструмент для постановки дивов в один ряд с людьми. Что в принципе и подтверждает финал второго тома произведения «Тайна мертвого ректора».

Несмотря на все огрехи, четвертая часть про графа Аверина и его команду мне понравилась. А Вы уже успели познакомиться с книгой? Будете читать?