Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Павел Сапожников

90% проектов возвращаются на доработку. И поверьте — далеко не всегда причина в чем-то сложном. Чаще всего — в банальных вещах.

Сегодня рассказываю про ТОП-5 нарушений, которые мы как эксперты видим в 90% случаев. Что не так: забывают предусмотреть противопожарные расстояния, неверно выбирают огнестойкие материалы. Пример: в проекте школы эвакуационные выходы располагались через подсобные помещения — что прямо запрещено СП. Что не так: некорректные нагрузки, недостоверные исходные данные, завышенная прочность. Пример: несущая колонна запроектирована без учёта снеговой нагрузки на пристроенную кровлю. Что не так: прокладка кабеля не соответствует нормам, отсутствуют защитные отключения. Пример: в жилом доме не предусмотрено УЗО на линии розеток санузла — классическая ошибка. Что не так: отсутствуют разделы, нет пояснительной записки или экспертиза просто не может «считать» модель. Пример: BIM-модель сдана, но без экспликации помещений — экспертиза не может проверить функциональные требования. Что не так: нет пандусов, не соблюдены уклоны, отсутствует разметка. Пример: в проекте медучреждения входная группа не со
Оглавление

Сегодня рассказываю про ТОП-5 нарушений, которые мы как эксперты видим в 90% случаев.

1. Нарушения в области пожарной безопасности

Что не так: забывают предусмотреть противопожарные расстояния, неверно выбирают огнестойкие материалы.

Пример: в проекте школы эвакуационные выходы располагались через подсобные помещения — что прямо запрещено СП.

2. Ошибки в расчетах конструкций

Что не так: некорректные нагрузки, недостоверные исходные данные, завышенная прочность.

Пример: несущая колонна запроектирована без учёта снеговой нагрузки на пристроенную кровлю.

3. Нарушения по электрике и инженерным сетям

Что не так: прокладка кабеля не соответствует нормам, отсутствуют защитные отключения.

Пример: в жилом доме не предусмотрено УЗО на линии розеток санузла — классическая ошибка.

4. Неполный комплект проектной документации

Что не так: отсутствуют разделы, нет пояснительной записки или экспертиза просто не может «считать» модель.

Пример: BIM-модель сдана, но без экспликации помещений — экспертиза не может проверить функциональные требования.

5. Несоответствие архитектурных решений требованиям доступной среды

Что не так: нет пандусов, не соблюдены уклоны, отсутствует разметка.

Пример: в проекте медучреждения входная группа не соответствует СП 59.13330 — нет ни поручней, ни зон безопасности.

Это — типовые, но очень важные моменты. В экспертизе именно они «сыпятся» первыми.

А какие ошибки вы чаще всего встречаете в проектах?

Ответьте в комментариях — соберём свой антирейтинг и сделаем из него полезный гайд.

#будниинженера
#ошибкиприпроектировании
#инженерныерешения
#экспертиза
#строительство