Лауреат Нобелевской премии Клаудия Дейл Голдин заявила, что в неспособности семей иметь детей виноваты в первую очередь мужчины!
По прогнозам Организации Объединенных Наций, уровень рождаемости в различных странах продолжает снижаться. К 2100 году население некоторых стран может сократиться на 20–50%, и на Земле наступит демографический коллапс.
Почему эта женщина-ученый выдвинула такую точку зрения? Действительно ли мужчины влияют на уровень рождаемости в разных странах?
По данным статистики Организации Объединенных Наций по народонаселению, число рождений в мире начало демонстрировать тенденцию к снижению из года в год еще в 2020 году. Предполагается, что к 2084 году число ежегодных смертей превысит число рождений, что приведет к дефициту населения. На самом деле еще около 30 лет назад страны Северной Америки, Европы и Азии уже включили снижение рождаемости в список проблем национального развития. Без государственной поддержки населения возникнет риск, что развитие и прогресс страны и даже человеческого общества остановятся, поэтому все страны уделяют большое внимание предотвращению сокращения численности населения.
Голдин, профессор Гарвардского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике, может считаться «уникальной» среди многих ученых, анализирующих причины снижения рождаемости. Она не анализировала этот вопрос с точки зрения социального выживания или человеческого познания, а вместо этого выдвинула точку зрения, что «главная причина падения рождаемости кроется в мужчинах».
Голдин считает, что субсидии на рождаемость и связанная с ними политика поощрения рождаемости, которые в настоящее время реализуются в большинстве стран, не могут решить реальные экономические проблемы, с которыми сталкиваются семьи при рождении детей, поскольку такая компенсация вряд ли может конкурировать с экономическим ростом. По ее мнению, если мы действительно хотим решить проблему рождаемости, мы можем изменить баланс между концепциями занятости и семьи, «возвысив роль отца».
По мнению Голдин, развитие современного общества заставило многих женщин сместить акцент своей жизни с семьи на работу, что привело к тому, что многие женщины сосредоточились на карьере, а семейная жизнь приобрела «гораздо меньшее» значение, что привело к появлению большого количества «неженатых» или даже «не вступающих в брак». Проще говоря, Голдин считает, что женщины должны иметь больше свободы на работе и больше времени уделять семье, в то время как мужчины должны попытаться "вернуться в семью".
Мнение Голдин о том, что сосредоточенность на семье влияет на фертильность, также нашло подтверждение в других научных исследованиях. Например, в ходе опроса, проведенного в 2008 году, было установлено, что уровень рождаемости в регионах и странах с низким уровнем женской занятости и сильными семейными ценностями был значительно выше, чем в более богатых странах с высоким уровнем женской занятости.
Сама Голдин также привела несколько наборов данных. Например, в экономически развитых странах, таких как Дания, Франция, Великобритания и США, до 1970-х годов наблюдались чрезвычайно высокие показатели рождаемости. Однако с распространением «феминизма» и «либерализма» уровень рождаемости начал демонстрировать явную обратную тенденцию по отношению к уровню женской занятости.
Во втором наборе данных для сравнения азиатские страны, такие как Япония и Южная Корея, сгруппированы вместе с такими странами, как Греция и Португалия. В этих странах широко распространены маскулинистские взгляды, а их экономика также переживала длительные периоды спада. Как и в предыдущей группе, когда экономика была относительно вялой, почти в каждой семье было более трех детей, но когда экономика развивалась быстрыми темпами, уровень рождаемости начал стремительно снижаться. Даже в Южной Корее коэффициент рождаемости снизился сразу с 1,3 до 0,78 в 2022 году, установив на тот момент «мировой рекорд».
Голдин объяснила, что ее идея заключается в том, что изменения в обществе повлияли на выбор женщин. Условно говоря, в юности мужчины и женщины разделяют схожие ценности, но когда женщины получают возможность заниматься больше общественной работой, это нарушает относительно сбалансированное соотношение семьи и работы.
Как женщина, Голдин поддерживает активное участие женщин в общественной жизни и, естественно, выступает за то, чтобы мужчины возвращались в семью. Мужчины берут на себя больше обязанностей и работы в семье, что позволяет им добиться большего влияния дома и укрепляет сплоченность семьи.
Некоторые могут задаться вопросом, почему Голдин, будучи экономистом, проводила исследования таких социальных вопросов, как уровень рождаемости?
Фактически, изменения в структуре населения оказывают большое влияние на рынок труда и экономический потенциал общества. Численность населения определяет общий объем производства экономики. Это касается не только фактора производства рабочей силы, но и многих других вопросов, таких как стоимость, создаваемая новым населением для покрытия расходов на стареющее население. Таким образом, результаты исследования Голдин не только изучают проблемы народонаселения, семьи и социальные проблемы, но на самом деле это все еще вопросы экономической устойчивости и развития.
С 1980-х годов Голдин изучает роль женщин на рынке труда. Она опубликовала множество работ, в том числе «Роль Второй мировой войны в развитии женской занятости» и «Уровень участия замужних женщин в рабочей силе на протяжении жизненного цикла: исторические свидетельства и последствия», за которые и получила Нобелевскую премию.