Сначала дизайн — потом проблемы 😮💨
Недавно играли в 2 правды 1 ложь, и мы видим, что верный вариант ответа оказывается не так очевиден. В этом посте разбирали все варианты ответа, сегодня хотим показать на примерах.
Сначала делаем дизайн слайдов, потом отдаём их на съёмку
Звучит красиво. На практике — почти никогда не работает.
Почему?
Потому что эксперт почти всегда что-то меняет прямо на записи:
🔴добавляет тезисы
🔴просит вставить ещё один слайд
🔴по ходу вспоминает «важную мысль, которую точно надо»
🔴переформулирует примеры
Мы прошли через боль:
записали курс на готовые слайды → эксперт сказал: «Я тут немного изменил структуру и добавил слайдов 7» → монтаж пошёл по наклонной.
Теперь делаем по-другому:
1️⃣ Сначала собираем техническую презентацию:
весь текст расписан по шагам, вставлены черновые картинки/блоки, есть подсказки для эксперта
2️⃣ Эксперт записывает видео по этой черновой версии.
3️⃣ После записи отсматриваем материал,
фиксируем, что он реально сказал и по этому видео делаем дизайн — так, чтобы
все слайды попадали в нужные моменты.
Так контент выглядит живым и цельным — без разрыва между словами и визуалом.
А у вас как?
Вы сначала делаете «красоту», а потом пытаетесь под неё подогнать речь? Или тоже пришли к техническим презентациям? 🙂
