NHB: GPT-4 обошла 64% пользователей в умении вести онлайн-дебаты

Международная группа исследователей из Европы и Соединенных Штатов пришла к выводу, что в большинстве онлайн-дискуссий нейронная сеть GPT-4 проявляет себя более убедительно по сравнению с обычными пользователями сети. Согласно результатам исследования, искусственный интеллект успешно выигрывал аргументированные споры в 64% ситуаций, обладая предварительной информацией о взглядах и персональных данных своего оппонента.

В эксперименте приняли участие 900 американцев, которым предложили обсудить ряд актуальных социально-политических вопросов. Каждому участнику было необходимо сформулировать свои аргументы и попытаться убедить своего оппонента в своей правоте. При этом, в некоторых случаях одному из участников предоставлялись данные о взглядах и убеждениях его противника, чтобы оценить влияние этой информации на исход дискуссии.

Результаты показали, что GPT-4 значительно эффективнее вел дебаты, когда имел доступ к персонализированной информации об оппоненте. Благодаря такому индивидуальному подходу, искусственному интеллекту чаще удавалось убедить собеседника изменить свою позицию. Исследователи подчеркивают, что подобная способность крупных языковых моделей может представлять серьезную опасность, если её использовать для целенаправленного манипулирования общественным мнением.

Авторы исследования предостерегают, что при организации онлайн-дебатов и создании соответствующих платформ необходимо принимать во внимание потенциальную возможность использования ИИ для манипуляций, основанных на анализе личных данных пользователей.