Фильм «Страсти Христовы» рассказывает о последних часах жизни Иисуса Христа. Сценарий основан на четырёх канонических Евангелиях — от Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Эти события интерпретированы режиссёром Мелом Гибсоном — убеждённым католиком-традиционалистом и одним из самых религиозных людей Голливуда.
Результат получился мрачным и мощным: фильм стал одним из самых выразительных религиозных произведений в истории кино. Великолепная операторская работа, натуралистичные детали и суровый визуал сделали «Страсти» настоящим кинематографическим потрясением. Диалоги звучат на арамейском и латыни, и хотя изначально Гибсон не собирался добавлять субтитры, под нажимом прокатчиков он всё же согласился. Но и без перевода большинство зрителей, знакомых с Библией, без труда следят за происходящим благодаря сильной актёрской игре и визуальному повествованию.
В вопросе исторической достоверности фильм выглядит весьма добросовестно — особенно с учётом репутации Гибсона, склонного к историческим вольностям. Однако и здесь без проколов не обошлось.
Голливудские стремена в Древнем Риме
Явный анахронизм встречается в сцене, где после смерти Иисуса разражается буря. Один из римских всадников в этот момент верхом на лошади — и его ноги опираются на стремена. Однако в I веке н.э. римляне такой детали снаряжения попросту не знали: стремена попали в Европу лишь в раннем Средневековье благодаря кочевникам-аварам. В ту эпоху римская кавалерия использовала глубокие сёдла с высокими луками и держалась за них руками, что частично компенсировало отсутствие стремян.
Латынь в стиле Тарантино
Большим режиссёрским достижением стало решение заговорить на языках эпохи — но с римлянами тут вышла осечка. Поскольку съёмки проходили в Италии с участием местных актёров, их произношение слишком напоминает современный итальянский. Яркий пример — прокол с репликой Пилата: «Ecce homo!» он произносит как [эчче хомо], тогда как в классической латинской фонетике той эпохи такого звука не существовало. В I веке н.э. «цоканье» ещё не вошло в речь, и подобная дикция звучит анахронично.
Голливудская улыбка — на кресте
Местные лекари времён Христа умели многое, но точно не владели отбеливанием зубов и удалением налёта. Однако в фильме у большинства героев, включая пожилых, — идеальные белые зубы. Особенно странно видеть это в устах распятых. Как и у легионеров, которые кидают на землю игральные кости, выглядящие так, будто их только что достали из коробки настольной игры. Исторически же римляне использовали грубо вырезанные из костей куски с неровными точками. Такая «казённая» роскошь — не про солдат на распятии.
Пилат: от палача до сомневающегося гуманиста
Образ прокуратора Иудеи в «Страстях» — мягкий, почти сочувствующий. Он страдает от нравственного выбора, переживает за Иисуса, пытается его спасти. Однако историки с этим образом не согласны. Согласно Филону Александрийскому, Иосифу Флавию и Тациту, Пилат был жестоким и высокомерным правителем, открыто презиравшим иудейскую религию. Его политика сопровождалась репрессиями, массовыми казнями и постоянными провокациями. Маловероятно, что такой человек колебался бы между Христом и Варравой — его цель была проста: подавлять мятежников и сохранять покой в важной провинции.
Крест как механизм смерти
Распятие считалось одним из самых мучительных способов казни в Риме. Причиной смерти, вопреки распространённому мнению, было не истощение, а удушье: распятый мог дышать только, подтягиваясь на руках. Это вызывало сильные спазмы, делая выдох невозможным.
В фильме Гибсон показывает, как гвозди вбиваются в ладони. Это эффектно, но не совсем точно. Кисти не выдержали бы массы тела. На деле гвозди вбивали в запястья — в анатомической области, которую сейчас называют «пространством Дестота». Если палач промахивался, гвоздь загоняли между лучевой и локтевой костями — это тоже обеспечивало прочную фиксацию.
«Страсти Христовы» — сильное визуальное произведение, безусловно значимое в религиозном и художественном плане. Но это не учебник истории. В нём много точного — и немало красивых, но недостоверных деталей. И пусть фильм работает на эмоциональном уровне безупречно, иногда стоит отделять режиссёрский пафос от исторической правды.
Теперь ты знаешь больше! Ставь лайк и подписывайся на канал, чтобы проводить время в Интернете с пользой!