Найти в Дзене

Обманчивая схожесть. Тест автомобильной акустики RS Audio Diamond 165/3 MK2

Несколько лет назад, когда акустика RS Audio только появилась в России, я уже тестировал серию Diamond. Сейчас Роберто Скалабрино выпустил второе поколение «алмазов», причём внешне – вроде бы никаких отличий за исключением пары совсем мелких деталей. Но значит ли это, что ничего не изменилось внутри? Как оказалось, совсем нет. В общем, сегодня на изучении – RS Audio Diamond 165/3 MK2. По ходу дела буду сравнивать её с первым поколением, хотя повод к этому будет в основном во второй, основной части теста, когда дойду до измерений и пробы на слух. А для начала, как обычно, отмечу текущую цену на момент теста. Комплект 3-полоски без пассивных кроссоверов на момент теста стоит 249990 рублей. Есть ещё 2-полосный комплект RS Diamond 165, его цена на текущий момент составляет 189990 рублей. Т. е. акустика относится к «верхнему эшелону», хотя и заметно доступнее, чем старшая серия Stream (флагманскую Master в расчёт не беру, это совсем уж штучный товар). НЧ/СЧ динамики RS Diamond MB165 MK2 соб
Оглавление

Несколько лет назад, когда акустика RS Audio только появилась в России, я уже тестировал серию Diamond. Сейчас Роберто Скалабрино выпустил второе поколение «алмазов», причём внешне – вроде бы никаких отличий за исключением пары совсем мелких деталей. Но значит ли это, что ничего не изменилось внутри? Как оказалось, совсем нет.

В общем, сегодня на изучении – RS Audio Diamond 165/3 MK2. По ходу дела буду сравнивать её с первым поколением, хотя повод к этому будет в основном во второй, основной части теста, когда дойду до измерений и пробы на слух.

А для начала, как обычно, отмечу текущую цену на момент теста. Комплект 3-полоски без пассивных кроссоверов на момент теста стоит 249990 рублей. Есть ещё 2-полосный комплект RS Diamond 165, его цена на текущий момент составляет 189990 рублей.

Т. е. акустика относится к «верхнему эшелону», хотя и заметно доступнее, чем старшая серия Stream (флагманскую Master в расчёт не беру, это совсем уж штучный товар).

Первое знакомство, конструктивные особенности

НЧ/СЧ динамики RS Diamond MB165 MK2 собраны на литых корзинах с довольно открытыми окнами – диффузору будет «дышать» легко. Главное, в тесные подиумы их не зажимать.

-2
-3

Диффузоры – всё те же, что и в упомянутой топовой серии Stream – это плетёный композит в полимерном связующем. Верхние подвесы – очень мягкие, чтобы уменьшить воздействие на края (в принципе, измерения показали, что диффузоры хоть и лёгкие, но их совсем не ломает).

-4

Не слишком заметная глазу, но заметная в деле деталь – ребро по периметру, которое добавляет конусной части диффузора конструктивной жёсткости.

-5

Сколько я ни рассматривал фотки из предыдущего теста первого поколения, нашёл только одну внешнюю деталь, которая отличает второе поколение – это место крепления подводящих. Раньше они шли сразу к каркасу катушки, а сейчас крепятся к диффузору и работают не столько на изгиб, сколько на кручение.

В остальном – то же самое: диаметр каркаса катушки составляет 32 мм, высота магнитного зазора составляет 6 мм. Остальные данные о внутренней геометрии мотора не приводятся, а подсмотреть намотку через корзину не представляется возможным.

-6

Среднечастотники RS Diamond MR85 внешне не изменились – литые корзины с внешним диаметром по фланцу 90 мм, компактные неодимовые магниты под кожухами из алюминиевого сплава, монтажная глубина – 38 мм.

-7
-8

Материал диффузоров – всё тот же плетёный композит, центральные колпачки – тканевые с упрочняющей пропиткой.

-9

Звуковая катушка намотана на каркасе диаметром 25 мм – достаточно крупная для «серединок» этого калибра.

-10

Твитеры RS Diamond T26 MK2 выполнены в неглубоких алюминиевых корпусах. Как и у других моделей RS Audio, купола достаточно открытые, их окружение представляет собой плоский фланец без какого-либо намёка на рупорную форму.

-11

Правда, нашёлся и повод поворчать – Роберто, как обычно, переложил на инсталляторов всю заботу о креплении твитеров, в комплекте – никакой монтажной мелочёвки.

-12

Измерение параметров и анализ работы динамиков

Среднечастотники по параметрам действительно близки к предыдущим, разброс между поколениями – в очень небольших пределах, концепция принципиально не изменилась – они предназначены для Free Air (или, по крайней мере, близко к оному). Твитеры, судя по графику импеданса, тоже похожи, но окончательные выводы лучше делать после измерения АЧХ (и, как потом увидите, есть причины не делать поспешных выводов). А вот НЧ/СЧ динамики изменились заметней, тут внешнее сходство с предыдущим поколением оказалось обманчивым – резонанс заметно снизился, подвесы мягче, чуть подросла масса подвижки, мотор чуток посильнее. В циферках новые Diamond выглядят так:

-13

Измеренные параметры RS Diamond MB165 MK2:

  • Fs (собственная резонансная частота) – 48 Гц
  • Vas (эквивалентный объем) – 17 л
  • Qms (механическая добротность) – 5,47
  • Qes (электрическая добротность) – 0,64
  • Qts (полная добротность) – 0,57
  • Mms (эффективная масса подвижной системы) – 15,5 г
  • BL (коэффициент электромеханической связи) – 5,1 Тл м
  • Re (сопротивление звуковой катушки постоянному току) – 3,4 Ом
  • dBspl (опорная чувствительность, 1м, 1Вт) – 86,9 дБ

Измеренные параметры СЧ динамика RS Diamond Audio MR85:

  • Fs (собственная резонансная частота) – 100 Гц
  • Vas (эквивалентный объем) – 1,0 л
  • Qms (механическая добротность) – 3,66
  • Qes (электрическая добротность) – 0,85
  • Qts (полная добротность) – 0,69
  • Mms (эффективная масса подвижной системы) – 3,7 г
  • BL (коэффициент электромеханической связи) – 3,4 Тл м
  • Re (сопротивление звуковой катушки постоянному току) – 4,1 Ом
  • dBspl (опорная чувствительность, 1м, 1Вт) – 82,9 дБ

Анализ работы RS Diamond MB165 MK2. Судя по всему, изменения коснулись лишь мотора и подвесов, а диффузоры остались теми же. По крайней мере, если сравнить АЧХ и ФЧХ, то во втором поколении динамиков они ведут себя ровно так же, как и в первом. Лёгкие возмущения фазовой характеристики в районе 500 Гц и чуть выше 1 кГц – на уровне «до чего бы докопаться».

-14
-15

По искажениям – вообще никаких вопросов. Очередное подтверждение, что работу моторов вблизи резонанса определяют не отдельно взятые циферки (скажем, параметр Qts), а комплекс факторов, и в первую очередь – внутренняя геометрия мотора. При самой обычной Qts искажения на НЧ почти не растут – даже к 50 Гц величина КГИ едва-едва переваливает за 1%. И это при том, что я провожу это измерение совсем не на мизерных уровнях сигнала – смещение диффузора на этих частотах уже значительное.

-16

Анализ работы RS Diamond MR85. В своём рабочем диапазоне MR85 имеют неплохую амплитудную и фазовую линейность и невысокие искажения. Осталось понять, каков он – этот рабочий диапазон.

За верхнюю границу я бы принял отметку 4-5 кГц – выше по частоте динамик хоть и старается излучать, но у него это получается уже не так хорошо. Если позволит твитер, можно начать искать стыковку вообще в районе 2,5-3 кГц (к счастью, RS Diamond T26 это позволяет).

-17
-18

За нижнюю границу можно принять отметку 200-250 Гц. Ниже – наблюдается рост КГИ, хоть и достаточно плавный. Хотя, для этого калибра ФВЧ всё равно логично настраивать чуть повыше.

-19

Анализ работы RS Diamond T26 MK2. Действительно очень похожи на предыдущее поколение, хотя кое-какие различия в «нижней» части АЧХ прослеживаются. В рабочем диапазоне – тот же «размазанный» резонанс купола в районе 10 кГц, причём снова предположу, что он организован намеренно. Критичного провала АЧХ в этой области нет, зато выше получился подъём с центром в районе 14 кГц, что дало приятную «свежесть» звучания, но к характерным окрасам ещё не привело.

-20

Несмотря на то, что в нижней части АЧХ вылез небольшой горбик, это вряд ли говорит о потере контроля мотора над движением излучающего купола. Если в первом поколении при снижении частоты наблюдался рост КГИ, пусть даже и очень плавный, здесь его практически нет. Не похоже на простой разброс в разных экземплярах одной модели.

-21

Какого ожидать звучания, и как «готовить» акустику?

Понятное дело, когда акустика предназначена для поканального включения, говорить о тонкостях звучания сложно, ведь многое будет зависеть от настроек. Тем не менее, подметить некоторые особенности и проверить предварительные выводы, сделанные в ходе измерений, – можно и нужно. Для этого собрал тракт с процессором и поэкспериментировал.

НЧ/СЧ динамики RS Diamond MB165 MK2 вполне могут работать не только в 3-полосных системах, но и в 2-полоске – на СЧ звучат достаточно легко, без характерной «затуманенности» этого диапазона. Правда, распускать сверху в полную полосу я бы не стал – лучше ограничить их диапазон включением ФВЧ. Правда, и высокие порядки фильтра для этого тоже совсем не обязательны.

Внизу звучат с хорошей разборчивостью, в гудение не сваливаются. Я не назову характер баса «сухим», но тянуть на себя внимание этот диапазон не старается. Хотя на самом деле вниз динамики забираются достаточно глубоко, да и на ритмичной электронике удар отрабатывают сочно и плотно.

Вообще, сложилось устойчивое впечатление, что звучание второго поколения Diamond в басовом диапазоне стало чуть ближе к более высокой серии Stream.

Среднечастотники RS Diamond MR85 лучше ставить Free Air, ну или, по крайней мере, организовывать им достаточно свободного пространства позади. Не нужно их в тесные объёмы.

Предположения о рабочем диапазоне подтвердились и при прослушивании. Динамики не бунтуют против настройки ФВЧ от 250-300 Гц (хотя для этого калибра в большинстве случаев лучше резать повыше). Ну и сверху лучше настраивать ФНЧ в районе 3-4 кГц, причём здесь я бы начинал искать оптимум при крутизне 12 дБ/октава. Ну или чуть выше (если вам по душе высокие порядки).

По своему характеру серединки звучат живенько, можно даже сказать, естественно. Очень комфортная подача, которая погружает в музыку, не заставляя цепляться за детали. При этом к разрешению в рабочем диапазоне – никаких вопросов.

Твитеры RS Diamond T26 MK2 имеют во многом тот же характер, что и высокочастотники других серий RS Audio. Это достаточно нейтральное звучание с хорошим разрешением, твитеры совсем не склонны к шепелявости и упрощению или, напротив, к приукрашиванию с появлением искусственной «искристости» на самом верху. Они просто честно и старательно отрабатывают положенный им диапазон.

При подрезке снизу даже на 3 кГц (12 дБ/октава) не начинают «свистеть», так что свободу в настройке дают даже в 2-полосной акустике и легко срастутся с теми же RS Diamond MB165.

Коротко по делу. Для каких задач выбирать?

Если акустика Stream не вписывается в ваш бюджет – смело смотрите в сторону Diamond второго поколения: нейтральная, сбалансированная, жанрово универсальная. Отлично передаёт атмосферу инструментальной музыки, красиво рисует вокал и одновременно с этим не теряется, если её «загрузить по полной» каким-нибудь яростным роком. Пожалуй, вариант не только в «гражданские» системы достаточно высокого уровня, но и в соревновательные (разумеется, речь про SQ). Ну а что учесть, чтобы правильно её «приготовить», как раз и постарался выяснить этим тестом.

Плюсы:

  • Добротные материалы и комплектующие, качественная сборка
  • Акустика жанрово универсальна, позволяет избежать «окрасов» звучания
  • Ровные АЧХ и ФЧХ излучателей в соответствующих рабочих диапазонах
  • НЧ/СЧ динамики умеют хорошо работать в 2-полоске
  • Динамики позволяют стыковать полосы в широких пределах

Минусы:

  • СЧ динамики не любят тесных объёмов
  • Для твитеров не предусмотрены элементы крепления