Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Юристы крупнейших технологических компаний не только весьма посредственно представляют интересы своих клиентов, но и активно подталкивают их

Юристы крупнейших технологических компаний не только весьма посредственно представляют интересы своих клиентов, но и активно подталкивают их к нарушению закона. Особенно ярко это проявилось в деле компании Apple против разработчика игр Epic Games. На это обращает внимание издание The Wall Street Journal прямо таки в продолжение дневной колонки про судебные трюки Apple. Самым вопиющим примером стало поведение Apple после частичного проигрыша в суде Epic Games. Когда судья обязала Apple разрешить альтернативные способы оплаты в приложениях, компания заявила, что все равно будет взимать ту же комиссию, просто вычитая затраты на обработку платежей. Такой шаг фактически обнулил решение суда, а когда потребовалось предоставить внутренние документы по этому вопросу, Apple начала юлить, прикрываясь адвокатской тайной. «Юристы должны говорить «нет», когда что-то переходит черту. Но они не просто не справляются с этой обязанностью — они активно поощряют такое поведение», — заявил Джон Ньюман,

Юристы крупнейших технологических компаний не только весьма посредственно представляют интересы своих клиентов, но и активно подталкивают их к нарушению закона. Особенно ярко это проявилось в деле компании Apple против разработчика игр Epic Games. На это обращает внимание издание The Wall Street Journal прямо таки в продолжение дневной колонки про судебные трюки Apple.

Самым вопиющим примером стало поведение Apple после частичного проигрыша в суде Epic Games. Когда судья обязала Apple разрешить альтернативные способы оплаты в приложениях, компания заявила, что все равно будет взимать ту же комиссию, просто вычитая затраты на обработку платежей. Такой шаг фактически обнулил решение суда, а когда потребовалось предоставить внутренние документы по этому вопросу, Apple начала юлить, прикрываясь адвокатской тайной.

«Юристы должны говорить «нет», когда что-то переходит черту. Но они не просто не справляются с этой обязанностью — они активно поощряют такое поведение», — заявил Джон Ньюман, профессор права Университета Майами и бывший заместитель директора Федеральной торговой комиссии США. По его словам, это создало в технологических гигантах «культуру беззакония».

Эксперты считают, что причина кроется в астрономических гонорарах, которые получают адвокаты от своих богатых клиентов. Они готовы идти на любые ухищрения, чтобы защитить золотую жилу, а последствия разоблачения для них несущественны. Как отмечает антимонопольный юрист Меган Грей, это классический пример «привилегий богатых» — когда деньги позволяют чувствовать себя неуязвимым перед законом.

@fixed