Найти в Дзене

Георгий Жуков "мясник" или гениальный полководец

Георгий Константинович Жуков – один из самых прославленных советских военачальников, чье имя неразрывно связано с победой в Великой Отечественной войне. Однако, наряду с восхищением его талантом, в общественное сознание упорно вбивают миф о Жукове как о «мяснике», безжалостно бросавшем солдат в бессмысленные атаки. Откуда взялось это прозвище и насколько оно соответствует действительности? Попробуем разобраться. Жукова обвинили в больших потерях во время Великой Отечественной войны после октябрьского пленума 1957-го года, когда Хрущёву нужно было свалить такую значимую фигуру с пьедестала. На него был написан документ, где расписывались тяжелейшие потери советских войск в Ржевской битве, на Зееловских высотах и другие, и где вину за это возложили на Жукова. Эти события стали поводом для обвинений Жукова в некомпетентности и безразличии к жизням солдат, а подписал этот печальный документ Иван Конев, тоже один из маршалов Победы и бывший соратник Жукова. Не будем разбираться почему Конев
Оглавление

Георгий Константинович Жуков – один из самых прославленных советских военачальников, чье имя неразрывно связано с победой в Великой Отечественной войне. Однако, наряду с восхищением его талантом, в общественное сознание упорно вбивают миф о Жукове как о «мяснике», безжалостно бросавшем солдат в бессмысленные атаки. Откуда взялось это прозвище и насколько оно соответствует действительности? Попробуем разобраться.

Происхождение легенды о «мяснике»

Жукова обвинили в больших потерях во время Великой Отечественной войны после октябрьского пленума 1957-го года, когда Хрущёву нужно было свалить такую значимую фигуру с пьедестала. На него был написан документ, где расписывались тяжелейшие потери советских войск в Ржевской битве, на Зееловских высотах и другие, и где вину за это возложили на Жукова. Эти события стали поводом для обвинений Жукова в некомпетентности и безразличии к жизням солдат, а подписал этот печальный документ Иван Конев, тоже один из маршалов Победы и бывший соратник Жукова. Не будем разбираться почему Конев так поступил, сейчас не та тема, а пойдём дальше.

Жуков и Конев
Жуков и Конев

В период перестройки и гласности, когда нужно было уничтожить Советский Союз в публицистике и художественной литературе появились работы, в которых Жукова уже назвали «мясником» и где его изображали как жестокого и беспринципного командира, готового любой ценой добиться победы, но это были не исторические труды, а обычная «жёлтая пресса».

Закрепил же в сознании многих людей этот миф некто Правдюк, который, не смотря на свою фамилию, снял наилживейший пропагандистский фильм в стиле Геббельса: «Вторая Мировая. День за днём».

Жуков берёг солдат! Факты против мифов

Однако, при объективном анализе фактов, миф о «Жукове-мяснике» рассыпается в прах. Во-первых, необходимо учитывать контекст войны. Великая Отечественная война была крайне жестокой и кровопролитной, и потери несли обе стороны. Во-вторых, необходимо сравнивать потери в операциях, которыми руководил Жуков, с потерями в операциях, которыми руководили другие советские военачальники.

Жуков в полевых условиях
Жуков в полевых условиях

И вот тут, кого не ставь рядом с Георгием Константиновичем, у последнего потери всегда оказывались значительно меньше, а добивался он успехов при этом, больше. Причём, если читать приказы Жукова, то во всех них прослеживается одна деталь – он везде запрещал атаки «в лоб», и старался сделать так, чтобы его войска научились маневрировать и бить врага только в слабые места. Так же, перед каждой операцией, Жуков вводил драконовские меры по сокрытию передвижений и расположению своих войск, и противник до конца не знал, где Георгий Константинович начнёт его бить.

Историк Алексей Исаев в своих лекциях сравнивает в своих лекциях действия Жукова и других маршалов, и статистика говорит нам о том, что потери у Жукова в процентном соотношении к численности войск, всегда были ниже: и в катастрофическом 41-м году и в победном 45-м.

Жуков в 1941 Слева мужик на Власова похож
Жуков в 1941 Слева мужик на Власова похож

Ржев и Зееловские высоты

Безусловно, в деятельности Жукова были и ошибки, и неудачи. Но обвинять его в бездумном отношении к жизням солдат – это грубая ложь и клевета. Например, самая кровопролитная операция советских войск – Ржевская битва, где по подсчётам даже «про советских» историков потери были 1/6.

Жуков действительно командовал тогда войсками, но если рассмотреть эту битву чуть пристальнее, то Георгий Константинович только начал её подготовку, а потом был переброшен под Сталинград, где виртуозно разгромил фашистов. Вернулся же он под Ржев, когда план операции был готов, и ему оставалось только в него внести какие-то коррективы. «Жуковской» подготовки к операции – залога успеха – по сути, там не было: не были расширены плацдармы на Волге, и не была проведена операция по запутыванию противника.

Советская артиллерия ведёт огонь по Зееловским высотам
Советская артиллерия ведёт огонь по Зееловским высотам

Под Зееловым тоже не было кровопролитных атак. Главным тогда было связать немецкую группировку боем, чтобы профессиональные солдаты вермахта не смогли отойти в Берлин. Случись это, и бои за столицу Германии шли бы многие месяцы, а так логово фашизма советские войска взяли всего за 2 недели.

Да и не штурмовали Зееловские высоты советские солдаты «в лоб» широким фронтом. Они пробились в тыл, а потом филигранно отрезали их от Берлина.

Операции, спасшие тысячи жизней

Где показательно раскрылся весь полководческий талант Георгия Жукова, так это во время знаменитой операции «Багратион» в 1944 году, по освобождению Белоруссии: она считается одной из самых успешных и наименее кровопролитных наступательных операций советских войск. Благодаря тщательному планированию и грамотному взаимодействию различных родов войск, советские войска сумели нанести сокрушительное поражение немецкой группе армий «Центр» при относительно небольших потерях.

-6

Другой пример – Висло-Одерская операция 1945 года, в ходе которой советские войска стремительно продвигались к Берлину, нанося врагу огромные потери. Жуков умело использовал фактор внезапности и массированное применение артиллерии, что позволило избежать больших потерь среди советских солдат.

Эти и другие примеры свидетельствуют о том, что Жуков был не «мясником», а талантливым полководцем, умевшим беречь жизни своих солдат и добиваться побед с минимальными потерями.