Миф о «превентивной войне»: кому выгодно и зачем врут?
«Кто управляет прошлым — тот и рулит будущим». Эта мысль, прославленная Оруэллом, в наше время, что уж греха таить, ощущается пугающе буквально.
Наверняка замечали: стоит исчезнуть одной исторической нелепице, как на её месте появляются три новых — будто вирусы, постоянно мутирующие, адаптирующиеся под «новую нормальность». Один из таких живучих мифов — что Сталин сам хотел первым напасть на Гитлера. Дескать, чуть не опередил его в 1941-м, да просто не успел. И что самое интересное, этот миф из 90-х, казалось бы, уже разоблачили сто раз, но под некоторыми моими статьями появлялись комментарий об этом. Поэтому все-таки напишу статью по давно избитой теме.
История — тонкая материя, особенно когда её вытаскивают из контекста и начинают перекраивать под идеологические нужды. Конец 80-х. На фоне перемен на Западе вдруг обретает популярность версия, что Советский Союз сам готовил агрессию против Германии. Версия, надо сказать, удобная: всё с ног на голову, агрессор — это уже не Гитлер, а СССР. И понеслась. Хотя на деле, сколько ни отбивай этот бред — он словно гидра: одну чушь опроверг — три новых вбрасывают в комменты.
Давайте разберёмся — без лишней воды, но и без наигранной «объективности». Холодно, по фактам.
1941 год. Что делал СССР, пока тучи сгущались?
На тот момент Европа была в огне. Польша — сметена, Франция — сдалась за пару недель, Британия держалась из последних сил. Германия уже стояла у порога, и СССР понимал — война не за горами. Но начинать её первым — не планировал. Просто не было у него ни условий, ни ресурсов для такого шага. С 1939 года СССР тянул время. Играл в осторожность. После позорного отказа Запада от союза и полного краха французов, у Сталина, по сути, был один выход — заткнуть брешь временным соглашением с Берлином. Циничным? Безусловно. Но в большой политике иначе не бывает.
Что происходило потом? Шла масштабная оборонная перестройка. Армию лихорадочно пытались перевооружить, увеличить численность, перегруппировать войска ближе к тылам. Но на 1941 год — армия была в стадии перехода. Ни в наступление идти, ни оборонять как следует — не готова. Даже укрепрайоны на границе были наполовину недостроены. Какая, к чёрту, агрессия, когда тыл не защищён, логистика не налажена, техника недоучена?
К тому же, в конце 1940 года в Германии уже пекли план «Барбаросса». А в Советском Союзе тем временем... обсуждали хлебозаготовки и эвакуацию заводов на случай войны. Не атаку — а отступление и оборону. План у Сталина, если и был, то один — тянуть до последнего, пока не станет хоть чуть-чуть полегче.
Часть 2. «Ледокол»: как фантазии выдаются за аналитику
Теперь к самому мифу. Бывший разведчик, сбежавший на Запад, сочинил в 80-х хлёсткую версию: якобы Сталин готовил удар по Германии, а Гитлер лишь опередил. Книга зашла на ура — особенно на фоне тотального желания развенчать всё советское. А дальше — покатилось. Но насколько в этом «исследовании» вообще есть исследование?
Возьмём один из аргументов — концентрация войск на границе. Да, части подтягивали. Но схема размещения показывала скорее эшелонированную оборону, чем подготовку к блицкригу. Никто не создавал ударного кулака, способного с наскока пройти Европу. Наоборот — выстраивали рубежи, чтобы хоть как-то сдерживать.
Про «наступательные» танки? Да, КВ были. Только вот экипажи не обучены, боекомплект в дефиците, связи — кот наплакал. На бумаге — угроза, на практике — сырая техника, которую сами командиры толком не знали, как применять. Наступать с таким хрупким железом? Это всё равно что бронепоезд без колеи запускать.
А ещё вспоминают ту самую загадочную речь Сталина 5 мая. Мол, говорил про упреждающий удар.
Во всех войнах главным родом войск, обеспечивавшим победу, была пехота. Артиллерия, авиация, бронетанковые силы защищали пехоту, обеспечивали выполнение задач, поставленных перед пехотой. Крепости, города и населённые пункты врага считали занятыми только тогда, когда туда вступала нога пехоты. Так было всегда, так будет в будущей войне. Первый тост я предлагаю за пехоту. За царицу полей — пехоту!
Но... стенограммы нет. Только рассказы на слух. А в них ничего конкретного, кроме общих призывов держать ухо востро. Вот и всё. А без источника — вся конструкция рушится.
И даже планы Генштаба, которыми любят козырять «резунисты», не содержат указаний «переходить в наступление». Максимум — расчёт на возможный ответ при нападении. Разница, как говорится, принципиальная.
Часть 3. Почему этот миф живуч?
А теперь — самое интересное. Почему эта байка до сих пор жива, хотя вроде бы и логика трещит, и документы говорят об обратном? Да всё просто — это удобно. Это идеальная формула для того, чтобы обесценить Победу. Сказать: «Ага, так вы сами хотели — вот и получили». А раз так, значит, и освобождение Европы под вопросом, и вся антифашистская миссия — пшик. Страшная подмена понятий. Особенно для тех, кто строит идентичность на памяти.
В 90-х на фоне развала Союза этот нарратив был как находка. Объяснял всё — от экономических провалов до морального упадка. А сегодня он стал просто удобной фишкой для тех, кто хочет выставить историю СССР как цепочку ошибок и злонамеренности. Да, я сам не являюсь поклонником СССР, в котором было действительно много проблем, но это часть истории моей страны, гражданином которой я являюсь.
Между тем, как ни крути — «Ледокол» не научная работа, а публицистика под видом анализа. Слог яркий, идея спорная, доказательств — ноль. Подаётся эффектно, звучит жёстко, а по факту — пшик.
Заключение
История — это не только факты, но и интерпретации. Кто-то подбирает в ней подтверждение своим страхам и предвзятостям, а кто-то пытается разглядеть в документах реальную картину. Весной 1941 года СССР был занят другим — обороной, мобилизацией, попыткой выиграть хоть месяц-другой.
Да, Сталин не был голубем мира. Да, амбиции у него были. Но плана «ударить первым» — не было. Это вымысел, который отлично ложится в идеологические схемы Запада. И очень опасен — потому что искажает моральную правду той войны.
Поэтому важно помнить: за любым мифом стоит чья-то цель. И прежде чем поверить — думай. Сомнение — не слабость. Это защита от манипуляций.
Вам может быть интересно:
- Прибалтика и ее борьба с советскими памятниками - https://dzen.ru/a/aCXqySymiTAH4vJ3
- Победа глазами врага: как 9 мая 1945-го восприняли немцы - https://dzen.ru/a/aBkYQ4xtNQTpoHHc
- Парад Победы 1945 года: почему Сталин не участвовал и как создавался главный ритуал XX века - https://dzen.ru/a/aBkVtY6gP1Z17qVX
- «Лесные братья» 1944–1957 гг.: почему партизанская война не закончилась вместе с Гитлером? - https://dzen.ru/a/aCXti6aFSU5kwl4x
Дорогой читатель, спасибо за внимание! Буду рад, если вы оставите свое мнение! Я всегда открыт к конструктивной критике, которая поможет становиться лучше!