Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

😡 Депутат Пахомов хочет «сожрать» ЖСК

😡 Депутат Пахомов хочет «сожрать» ЖСК Обратил внимание на свежий законопроект главы Комитета по ЖКХ Госдумы, депутата С.А. Пахомова. Да-да, того самого, кто предлагал вешать зарплаты директоров управляющих организаций на стенды в подъездах. Теперь он хочет ликвидировать ЖСК как форму управления домами. 📎 Изучил пояснительную записку к #законопроект и комментарии в СМИ. Местами — и грустно, и смешно. 1️⃣ «В худшем случае — анархия: платежи не собираются, долги перед ресурсниками» Ага, всех под одну гребёнку. По этой логике: раз есть депутаты правонарушители — значит, все депутаты такие? 2️⃣ «ЖК и ЖСК — 4 250 штук по данным органов власти. Из них только 468 реально управляют домами» 🤔 Откуда данные брали? Стоп, может взять данные из #ГИСЖКХ, которую Сергей Александрович обозначил как "путь цифровизации отрасли"? Глянул данные в ГИС: - 52 423 МКД управляются ТСЖ, ЖСК, ЖК или иным кооперативом - 8 045 ЖСК являются в системе поставщикам информации Цифры 4 250 и 468 из обосновани

😡 Депутат Пахомов хочет «сожрать» ЖСК

Обратил внимание на свежий законопроект главы Комитета по ЖКХ Госдумы, депутата С.А. Пахомова. Да-да, того самого, кто предлагал вешать зарплаты директоров управляющих организаций на стенды в подъездах.

Теперь он хочет ликвидировать ЖСК как форму управления домами.

📎 Изучил пояснительную записку к #законопроект и комментарии в СМИ. Местами — и грустно, и смешно.

1️⃣ «В худшем случае — анархия: платежи не собираются, долги перед ресурсниками»

Ага, всех под одну гребёнку.

По этой логике: раз есть депутаты правонарушители — значит, все депутаты такие?

2️⃣ «ЖК и ЖСК — 4 250 штук по данным органов власти. Из них только 468 реально управляют домами»

🤔 Откуда данные брали? Стоп, может взять данные из #ГИСЖКХ, которую Сергей Александрович обозначил как "путь цифровизации отрасли"? Глянул данные в ГИС:

- 52 423 МКД управляются ТСЖ, ЖСК, ЖК или иным кооперативом

- 8 045 ЖСК являются в системе поставщикам информации

Цифры 4 250 и 468 из обоснования явно занижены и непонятно откуда были получены.

3️⃣ «Закон не вызовет негативных последствий… не повлияет на достижение целей государственных программ Российской Федерации.»

Серьёзно?

🔹 ЖСК часто работают лучше управляющих организаций (отмечу, что Сергей Александрович отдаёт предпочтение этому способу управления)

🔹 Побеждают в конкурсах «Единой России» по благоустройству

🔹 Реально способствуют достижению цели жизни с комфортом

В догонку: резкий запуск закона вызовет гонку реорганизаций. ФНС и Госжилнадзор получат лишнюю головную боль. Оно им надо?

🤦‍♂️ Видимо, кому-то очень хочет оставить след, запомниться. Хоть как-то.

Но пока такие попытки вызывают лишь умиление.

Приятно видеть, что депутат С.В. Разворотнева не входит в список инициаторов этого законопроекта.

Кирилл Чиркин #жск