Начну, пожалуй, с самой последней хорошей новости. Сегодняшней.
Я подавала иск к городской администрации о незаконности повышения тарифов на услуги ЖКХ.
Вопросы ответчику на первом январском заседании:
В - По запросу суда вы должны были дать финансово-экономическое обоснование расчёта стоимости найма и обслуживания жилья. Почему не дали? О - мы предоставили документ с утверждёнными тарифами.
В - где расчёт этих тарифов? О - нет ответа
В - На основании чего рассчитан коэффициент инфляции 5,9, если по стране он 9 %; почему в пояснительной записке нет этого расчёта. Дайте ссылку на документ, который утвердил К = 5,9. О - нет ответа.
------
Озёрский городской суд мне в удовлетворении иска отказал. Это было 29 января. Я подала апелляционную жалобу и сегодня ездила в Челябинский областной суд на заседание.
Резюмирую сразу: решение нашего суда отменено. Дело будет возвращено в наш суд для повторного рассмотрения. ГОРЖУСЬ СОБОЙ!
Меня удивил состав участников. Администрация в отзыве на мою апелляционную жалобу сразу написала, что представителя посылать не будет и просит рассмотреть в отсутствие. Я это приняла с удовлетворением, мне легче.
Как принимает участие прокуратура - я не знала. Ездят ли они или нет. Оказалось, участие делегировано прокурорскому работнику из Челябинска. У него была распечатка в несколько листов с текстом размером А5. Что там было: моя ли жалоба, или решение суда, или позиция нашей городской прокуратуры - мне видно не было.
И прокурорский из Челябинска меня удивил. Оказывается, они не упираются в позицию, которая была у представителя прокуратуры в первой инстанции. Тем более, что позиция была полная чушь, она тупо без оснований стояла на стороне городской администрации. Когда ему дали слово, он встал и сказал, что считает, что решение Озёрского городского суда надо отменить, ибо в наличии большое количество процессуальных нарушений. Он даже не уточнял - каких. Просто предложил вернуть дело в Озёрск на новое рассмотрение.
Оглашённое решение таким и было. Остальное я увижу, когда ознакомлюсь с материалами дела, уже в нашем суде.
Надо сказать, что я заработала замечание за спор с судом. Оказалось, что администрация прислала дополнительные документы, которые мне направлены не были. А на мою просьбу ознакомиться - мне отказали. Ну я слегка и возбухла, что меня лишают права знать содержание материалов. А поскольку по КАС судилась впервые - всех правил ведения не знаю. Мне было сказано, что при оглашении материалов мне дадут возможность, а я опять влезла. Ибо знаю, что такое "оглашение": просто перечисляют всё, что подшито и будет подшито из вновь пришедшего. Ну судья и выдала мне замечание. Чтоб не спорила.
А когда мне дали слово, мне стало трудно дышать, я извинилась и полезла за ингалятором, потом покачнулась. И суровая судья достаточно участливо разрешила мне выступать сидя.
При моём выступлении судья-докладчик показывал председателю те листы, на которые я ссылалась. Третья судья сидела для мебели и никакого участия не принимала.
В ходе заседания я всё-таки задала вопрос, основан ли дополнительно присланный расчёт тарифа (по запросу областного суда), то есть финансово-экономическое обоснование на индексе потребительских цен, как положено по закону. Оказалось (мне судья ответила!), что повторно прислано то постановление (те постановления), которые я оспариваю, в нём только таблица с новыми тарифами и никаких других расчётов и обоснований.
Для меня это значит, что ежегодно новые тарифы ЖКХ назначаются "как левая пятка захочет". Интересно, в других городах тоже так? Кто-нибудь знакомился с финансово-экономическим обоснованием повышения тарифов? Или мы всегда принимаем постановления адмы под козырёк? Молча? К тому же, в материалах дела есть письмо экономического отдела администрации, в котором написано, что этот самый ЭКОНОМИЧЕСКИЙ отдел не принимает участия в расчётах тарифов. О как!
Погода продолжает давить мозги, бури в 5 баллов уже пару недель и дальше тоже так. Я даже два раза теряла нить своего выступления. Недаром начала колоть сосудистый препарат, и тот не вполне пока помогает. Хорошо, что моё дело слушалось первым, и никаких задержек не произошло. Когда я вышла из заседания, уже был полный коридор народу!
На этом пока всё.