Известный общественный деятель и священник Русской православной церкви протоиерей Андрей Ткачев заявил, что мужчин старше сорока лет, которые не состоят в браке и не воспитывают детей, следует стимулировать к изменению образа жизни с помощью специального налога.
По его словам, такие мужчины ведут так называемую «трутневую жизнь» — без семьи, обязательств и участия в воспроизводстве населения. При этом оправданием подобного уклада, по мнению священника, могут быть только тяжёлое заболевание или физическая неполноценность.
«Если мужчина после сорока лет остаётся без жены и детей, это можно оправдать лишь болезнью или кастрацией. Во всех остальных случаях речь идёт об эгоистическом выборе, который разрушает общество изнутри», — заявил Ткачев.
Он выступил с идеей введения символического налога на таких граждан. По его задумке, эта мера должна носить не столько финансовую, сколько психологическую и воспитательную функцию — привлечь внимание к проблеме, вызвать внутренний дискомфорт и подтолкнуть мужчин к осознанному выбору семейной жизни.
Выступление протоиерея уже вызвало широкий резонанс в обществе. Одни поддерживают инициативу как способ укрепления семейных ценностей и демографической стабильности. Другие раскритиковали её как дискриминационную и нарушающую право человека на свободу выбора.
В соцсетях тему обсуждают активно:
user_anna_1987:
«Мужчина имеет право выбирать свой путь. Нельзя заставлять людей жениться и рожать детей. Это не Средневековье!»
alex_life_2025:
«Сегодня слишком много одиноких людей, которые живут ради себя. Это влияет и на рождаемость, и на уровень социальной ответственности. Возможно, Ткачев прав, что нужно дать сигнал: семья — это важно».
thinker_404:
«Налог на одиночество? Завтра начнут облагать налогом холостых, а потом и вовсе запретят им работать в госструктурах. Куда катимся?»
Многодетный отец из Новосибирска Андрей Андреев уверен, что вопрос не в налогах, а в системе ценностей.
«Должна быть свобода выбора. Ведь для людей творческих профессий или айтишников, приносящих огромную пользу стране, дети могут быть помехой. Это все очень сложно. Кроме того, многие семьи просто не могут иметь детей. Считаю, что не надо никому ничего навязывать. Кроме того, сейчас действуют другие принципы, чем ранее. Если еще в 19 веке уже в 6 лет ребенок шел работать, то есть помогал семье, кормил родителей, то сегодня лет до 22 родители так или иначе содержат детей. И в этом нет ничего страшного: сегодня требуются хорошо обученные, высококвалифицированные люди. Ну и конечно же, сам человек должен быть готов к детям», — прокомментировал Atas.info руководитель Новосибирской региональной общественной организации многодетных семей и семей с детьми «Вектор» Андрей Андреев.
Отметим, что это уже не первая подобная иницатива. На Московском экономическом форуме-2025 бывший депутат Госдумы Виктор Таранин выступил с предложением ввести в России налог на бездетность. Подобное предложение вызвало волну критики.
«Такая деталь: у одной многодетной мамы коттедж в 500 квадратов, у каждого ребенка есть отдельная комната. Но почему-то вечером все они оказываются в родительской гостиной. И просто времени отдохнуть или поработать из дома у родителей нет. Не все люди готовы к такому, особенно если их еще и будут принуждать заводить детей», — заключил Андрей Андреев.
Пока инициатива протоиерея Ткачева не имеет законодательной поддержки. Однако она продолжает волновать умы и дискуссионные площадки — как напоминание о том, что вопросы семейной политики, демографии и личной ответственности остаются актуальными в условиях меняющегося общества.
Ранее мы сообщали, что многодетным семьям в Новосибирской области предложили денежную выплату вместо земли.
Парки, пляжи и набережные: стало известно, за что чаще всего голосуют новосибирцы
Читайте также:
Безымянную улицу в Бердске назвали в честь легендарного лётчика Маресьева
Субботники на распутье: новосибирцы спорят о необходимости труда на благо города
Средняя зарплата жителей Новосибирска в 133 тысяч: обещания и реальность