Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ВИКТОР КРУШЕЛЬНИЦКИЙ

ВПЕЧАТЛЕНИЯ О КАРТИНЕ "В СПИСКАХ НЕ ЗНАЧИЛСЯ"

. .
На днях посмотрел разрекламированный фильм "В списках не значился» режиссера Сергея Коротаева, о героях –защитниках Брестской Крепости, по повести Бориса Васильева. Честно говоря, более старая версия фильма режиссера Андрея Малюкова по этой же повести –под названием "Я русский солдат" , выходящая на экраны в середине девяностых , меня впечатлила намного больше, как мне показалось новая киноинтерпретация просто поблекла на фоне более старого и во всех отношениях более лучшего фильма. Не спасли картину, ни действительно талантливый актер Машков, (после его гениальной игры и режиссуры в фильме "Папа" по мотивам Галича, Машков, на мой взгляд , не сыграл ничего столь же интересного, или выдающегося, даже в знаменитой Ликвидации, где ярче его сыграл Поречников в роли главаря диверсантов, а бандит по имени Чекан почему -то получился более романтичным, сложным, и менее плакатным, чем главный герой . ) Все таки достоверность кино проявляется в его символизме и иносказательности. Чем т
Оглавление

.

.



На днях посмотрел разрекламированный фильм "В списках не значился» режиссера Сергея Коротаева, о героях –защитниках Брестской Крепости, по повести Бориса Васильева. Честно говоря, более старая версия фильма режиссера Андрея Малюкова по этой же повести –под названием "Я русский солдат" , выходящая на экраны в середине девяностых , меня впечатлила намного больше, как мне показалось новая киноинтерпретация просто поблекла на фоне более старого и во всех отношениях более лучшего фильма. Не спасли картину, ни действительно талантливый актер Машков, (после его гениальной игры и режиссуры в фильме "Папа" по мотивам Галича, Машков, на мой взгляд , не сыграл ничего столь же интересного, или выдающегося, даже в знаменитой Ликвидации, где ярче его сыграл Поречников в роли главаря диверсантов, а бандит по имени Чекан почему -то получился более романтичным, сложным, и менее плакатным, чем главный герой . ) Все таки достоверность кино проявляется в его символизме и иносказательности. Чем тоньше символизм и глубже иносказательность, тем реалистичнее становятся события в фильме, и его герои, что смело можно отнести к фильму Я русский солдат., как к фильму удавшемуся, и прожитому его авторами и актерами.

ПОЧЕМУ БОЛЕЕ СТАРАЯ ВЕРСИЯ ФИЛЬМА ПОЛУЧИЛАСЬ ЛУЧШЕ

.

.

.

Почему более старая версия фильма получилась лучше? Если в фильме
"Я русский солдат" первичен именно герой, его личный трагизм , мужество, и характер, (лишь проявившийся во внешнем ему роке , который нравственно не сломил героя), в более позднем фильме, уже доминируют чисто внешние события, проявляясь куда боле ярко, чем личность героя, и в этом и состоит главная слабость фильма. И все -таки, что бы лучше ответить на этот вопрос, можно вспомнить, что произведение Васильева выходило в двух версиях , в жанрах повести, и в жанре театральной пьесы. Если фильм "Я русский солдат" являет пример высокой драматургии , (и наверное он ближе к жанру пьесы, чем повести), второй фильм, в лучшем случае, являет пример киноповести, или «киносаги», по которой, может быть, школьникам было бы интересно изучать историю тех трагических событий., но честно говоря не более того. Хотя, если подойти с чисто внешней технической стороны фильма, снята картина добротно. Однако, фильм меня не взволновал, в отличие от фильма « Я русский солдат» - снятого в середине девяностых.
…..
P. S.

Конечно, это моя , частная точка зрения, которую я никому не навязываю, как допускаю и то, что любое сравнение заранее предвзято. Тем не менее, я всего лишь честно выразил свои впечатления от картины.