Три года семья погибшего на стройке Аваза Ибройимова боролась за справедливость — суды отказывались признавать его работником, несмотря на регулярные переводы от работодателя. Недавно кассационный суд отменил прежние решения, дав шанс на пересмотр дела и надежду на компенсацию.
Три года назад на стройке в Калининграде трагически погиб 42-летний Аваз Ибройимов. Он упал с высоты, выполняя работы во время строительства жилого дома на острове Октябрьский. У него остались вдова, четверо детей и пожилые родители. Но получить компенсацию за потерю кормильца семья не смогла, потому что, как утверждали суды, Ибройимов не работал.
По версии Гурьевского районного суда и затем Калининградского областного суда, погибший «не состоял в трудовых отношениях». Ни договора, ни официального оформления. А значит — нет обязательств. Следственный комитет, опираясь на эти решения, даже не стал возбуждать уголовное дело: «Доводам истцов судами дана надлежащая оценка, правовых оснований для переоценки выводов судов, изложенных во вступившую в законную силу судебных решениях, не имеется», — говорилось в ответе калининградских следователей представителю семьи погибшего.
Но в деле оказался любопытный факт. Несмотря на то что руководитель и владелец компании «Анкор Плюс» Андрей Королев, на объекте которой Ибройимов трудился в день трагедии, заявил в суде, что погибший в его компании не работал, ему регулярно переводил деньги прораб этой фирмы. Деньги поступали на его банковскую карту, и, как отметил адвокат потерпевших, это — прямое доказательство трудовых отношений.
Ситуация изменилась 14 мая 2025 года. Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил все предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение. В ходе заседания представитель прокуратуры заявила, что доводы кассационной жалобы обоснованы, а суды прежних инстанций проигнорировали противоречивые и важные обстоятельства.
«В данном случае совершенно неясна позиция суда, почему он отдал предпочтение одним доказательствам, отвергнув другие, — заявил прокурор. — В частности, не выяснен вопрос о пропуске рабочему, каким образом он выдавался. Также не установлено, за какие же заслуги перечислялись денежные средства пострадавшему, в том числе и накануне этого происшествия».
То есть, формально признали: разбирательство велось халатно. Теперь же, после решения кассационной инстанции, всё пойдёт по второму кругу. Гурьевскому суду предстоит заново посмотреть на факты, которые ранее были успешно проигнорированы. Следователи, скорее всего, будут вынуждены, наконец, опросить прораба компании Андрея Королева — того самого, который щедро переводил деньги «без повода».
За всей этой историей скрывается реальная трагедия. Погиб человек. Его дети остались без отца. И только после многолетнего хождения по инстанциям появляется шанс на правду — не грандиозную, не пафосную, а ту самую, житейскую: кто работал, за того должны отвечать. Кто платил — тот и нанимал. Кто строил — тот и отвечает.
Эта история — не только о гибели одного человека. Это про тысячи рабочих, которые трудятся на стройках по всей стране без договоров, гарантий и защиты. Многие из них — такие же, как Ибройимов: с ВНЖ, с семьями, с мечтами. Их права — такие же реальные, как и бетон, который они заливают.
Работодатели, пользуясь юридическими лазейками, уходят от ответственности. Но когда суд всё-таки вчитывается в суть — появляется шанс на справедливость. История Ибройимова может стать прецедентом. А может — затеряться среди других дел. Всё зависит от того, насколько громко мы будем о ней говорить.
Фото: газета «Версия»
Оперативные новости в вашем мобильном: телеграм-канал «ПЕТЕРБУРГ МЕДИА»