Эта картинка у меня лежит, наверное, год. Почему-то цепляет, а статью, или утреннюю мысль во вконтакте я к ней так и не придумал. И тут, пока я чистил морковку, осенило.
А ведь так по сути выглядит наше бессознательное. Причем не какое-то абстрактное, Фрейдом придуманное, которое вы легко можете обесценить, а вполне себе всамделишное.
В чем суть?
Наше восприятие и воспоминания крайне фрагментарны и субъективны. Есть младенец. Он и лиц-то не различает первые пару месяцев. Можете загуглить. То есть мир для него - цветовые пятна. А цветовые ли? Может вообще, черно-белые?
Дальше он, конечно,. видит. Стереоскопическое зрение и все такое. Примерно как мы. Но цели восприятия и доминанты у него совсем другие. Но есть. И выводы он делает куда быстрее нас, не раздумывая и не сопоставляя. Просто пока еще думать особо нечем и сопоставлять тоже не с чем. Но выводы, повторюсь, делает. Скорее похожие на условные рефлексы. Такая вот умная собачка.
Ребенок быстро обгоняет собачку по развитию. Когда начинает говорить - точно уже не собачка. Только мышление у него все равно наглядно-действенное. Затем - наглядно-образное. Но все равно до абстрактно-логического еще далеко и оно очень эмоционально.
Видели же истерики детей из-за того, что мама что-то не сделала, а сделав - сделала не так, как он хотел. Или что мир вообще такой, какой есть. Например, станция Подлипки называется не Подливки и все - трагедия.
А ведь в этом возрасте закладываются базовые сценарии.
Что в итоге имеет взрослый человек?
А имеет он довольно фрагментарную и размытую карту. Именно это мне и напоминает картинка. Кстати, вот и она:
Грязно, серо, ничего не понятно, но... Но вы можете даже узнать слова. Которых там нет.
Что на ней? Те самые размытые фрагменты воспоминания. Образов, как-то понятых и усвоенных данностей, выводы..
Вот идет девушка со свидания и прикидывает, что молодой человек дотронулся до ее щеки как папа. И пахло от него как от папы. Одеколоном для бриться, но девушка этого не знает, она уже скатилась в ребенка. И у нее складывается окрошка из вроде бы букв: V O L S. Ничего не понятно? Ничего, она сейчас достроит: LOV... ладно, дальше по созвучию. В нижнем углу завалялась закорючка, похожая на He She Good, или dog... или... А, не важно, потом разберется, общие черты совпали!
Все, сценарий счастливой жизни готов. Включаем влюбленность на полную.
А что там было на старте? Кофе и по щеке потрогал, да побрился перед встречей?
И так будет с первым, вторым, третьим...
Пока она не направит туда фонарик и честно не рассмотрит закорючки.
Самостоятельно? Самостоятельно я там себе книгу могу написать. Стройную и логичную. И вы тоже. Только логична она будет только для вас. И для меня. Соответственно, моя будет совсем неочевидна вам и вы, даже без подготовки, найдете кучу допущений и несостыковок. Как, наверное, уже сделали.
Частично с задачей обнуления инсайтов по таким картам справляются лучшие подруги и друзья. Частично.
А кто может?
Психолог может. Поможет ли? Не факт. Потому что нужно не только свою "Стену Цоя" показать, а еще и быть готовым послушать ответ. И посмотреть на нее с фонариком, а не просто выхватывая удобные элементы.
Психолог за вас это не сделает.
Как там известное: "Задать правильный вопрос - полдела, надо еще услышать ответ на него"? С первым психолог точно поможет. Второе - сугубо индивидуальная задача.
Кстати, проведите эксперимент: покажите картинку лучшей подруге и спросите, какие слова и послания видит она.
На этом, пожалуй, все.
***
Спасибо, надеюсь было интересно.
Автор: Шелудяков Сергей Сергеевич
Психолог, Клинический психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru