Фокин Сергей Вячеславович
Времени нет .
Мы получаем описание, только сопоставляя описываемое с чем-то другим. Другого способа описания нет. Нет абсолютного описания, нельзя привести пример абсолюта и абсолютного описания. Описание сопоставлением — это про относительность. Сопоставление (описательность) — это взаимодействие, процесс между сопоставляемыми процессами. Это взаимодействие явное (идентифицируемое) или неявное (не всё можно идентифицировать).
При сопоставлениях и описаниях сопоставлениями не может быть некой абсолютной базы. Любая база это относительность, принимаемая за базу, относительно которой происходят сопоставление — описание — взаимодействие, т. е. за базу принимается не некий абсолют, а такая же, как и всё, относительность. В динамически организованной системе это процесс. Т. е. за базу всегда принимается не состояние, абсолют, а тот или иной по динамике процесс. Он может быть и явно динамичный, и слабо динамичный.
Прародитель одного из элементов (формирующих базу сопоставления) —
некие относительные динамики в системе, процессы. Причем неважно, что это за процесс — вращающаяся Земля или падающие песчинки под воздействием гравитации.Мы придаем этой динамике конечность зацикливанием (вращение Земли) или ограничением количества песчинок в песочных (гравитационных) часах. За счет ограничения динамического процесса тем или иным способом создаем относительный эталон, элемент для базы сопоставлений продолжительность. Относительно этого счетного эталона сопоставляются другие динамические процессы, такие же счетные(абсолютизированные, ограниченные) динамики — процессы (идущий человек, ...).
Мы оцениваем в более абсолютном кластере сопоставлением продолжительность описываемого процесса относительно относительного эталона. Конечно, мы можем сопоставить динамики и в кластере процессов, более неопределенном кластере, но такое сопоставление (если оно возможно, если сопоставляемые процессы значительно разные) будет всего лишь индикативным. Описательность на уровне«больше — меньше».
Относительное составление динамических процессов мы называем временем. В системе нет такой организации, как время, нет как такового времени. Время — это больше бытовое название (в упрощённой абсолютизированной модели) сложного процесса относительных сопоставлений.
Для быта, для текущих описательных задач понятийные усложнения не нужны, нужна модель попроще. Относительный эталон назначается абсолютом (заводится абсолютная модель), вследствие этого любая динамика, измеряемая назначенным абсолютом, будет иметь смысловой оттенок абсолюта, поэтому нам время кажется абсолютным. Конечно, это не так. Нет абсолютного, кривого или какого другого времени. Времени как некоего организационного механизма системы нет. А есть относительно сопоставляемые относительные динамические процессы, результат сопоставления которых — их отличие, отличие динамик процессов — мы называем временем. Время — различие любых сопоставляемых динамических процессов.
Времени нет, а значит, нельзя повлиять на то, чего нет. Нельзя то, чего нет, замедлить, ускорить, повторить (путешествие во времени), можно лишь повлиять на динамику сопоставляемых непрерывных и, значит, не повторяющихся процессах и тем самым «замедлить или ускорить время»(в более правильной относительной модели непрерывные процессы могут почти повторяться или иметь почти линейную реверсивность, но никогда это не будет повторением или линейной реверсивностью, это всегда в относительности будет почти). Т. е. мы можем всего лишь изменить организацию процессов (их динамику), создающих описание, и тем самым изменить результат сопоставления, результат описания, но никак не изменить то, чего нет. Мы не можем повлиять на «течение» времени (не может «течь» то, чего нет).
Кривое время.
В относительности всё зависит от всего, и все процессы связаны и влияют на изменение друг друга. При сопоставлении изменяющихся процессов (изменений баз) будут изменения в сопоставлении динамик процессов (то, что в быту называется временем). Результат сопоставления будет меняться (абсолютное время изменится). Нужно как-то компенсировать это недоразумение, возникающее с абсолютным временем. И тогда возникает идея второго абсолюта ??? — кривого абсолюта — кривого времени.