Найти в Дзене

«Каждый человек – вселенная»: почему эта идея мешает руководителю (и что важнее психологии)

Ох, как же я когда-то фанател от психологии! В ВУЗе по этому предмету у меня был железный «автомат», и это при том, что студент я был, мягко говоря, не самый прилежный – кажется, самый прогуливающий на всём потоке. 😜 Ну а как её можно не любить? Каждый человек – это же целая неизведанная вселенная, безумно интересно! А ведь есть ещё и практическое применение. И оно, конечно же, интересовало меня больше всего. Уже когда начал работать (а стартовал я в продажах, как бы красиво это ни называлось – «менеджер по работе с чем-то там»), я понял: работа в продажах = работа с людьми. А это – безграничное поле для психологических экспериментов! Кто-то из клиентов реагирует на твою железобетонную уверенность, кто-то – на подчёркнутую вежливость. Один ценит чёткую структуру в переговорах, другого она только пугает и отталкивает. Кто-то покупает из страха что-то упустить, а кто-то – чтобы самоутвердиться и показать свой статус. Я читал тонны книг, тут же тестировал теории на практике, сравнивал ре
Оглавление

Ох, как же я когда-то фанател от психологии! В ВУЗе по этому предмету у меня был железный «автомат», и это при том, что студент я был, мягко говоря, не самый прилежный – кажется, самый прогуливающий на всём потоке. 😜

Ну а как её можно не любить? Каждый человек – это же целая неизведанная вселенная, безумно интересно! А ведь есть ещё и практическое применение. И оно, конечно же, интересовало меня больше всего. Уже когда начал работать (а стартовал я в продажах, как бы красиво это ни называлось – «менеджер по работе с чем-то там»), я понял: работа в продажах = работа с людьми. А это – безграничное поле для психологических экспериментов!

Кто-то из клиентов реагирует на твою железобетонную уверенность, кто-то – на подчёркнутую вежливость. Один ценит чёткую структуру в переговорах, другого она только пугает и отталкивает. Кто-то покупает из страха что-то упустить, а кто-то – чтобы самоутвердиться и показать свой статус. Я читал тонны книг, тут же тестировал теории на практике, сравнивал результаты. Психология в реальной жизни – это почти спорт: ты постоянно проверяешь гипотезы, ловишь невербальные сигналы, нащупываешь скрытые причинно-следственные связи. Иногда даже с удивлением угадываешь, что человек скажет в следующую секунду. Очень затягивало, скажу я вам.

А потом я стал руководителем. И всё изменилось.

Всё то, что раньше так вдохновляло и казалось ключом к успеху, начало... откровенно мешать. 🤷‍♂️

Потому что психология – это всё-таки про тонкости, нюансы, индивидуальные особенности поведения конкретного человека в конкретной, часто уникальной, ситуации. А руководителю нужно, чтобы ВСЯ команда работала слаженно и эффективно. Не один только Вася, которого ты «прочитал» и к которому нашёл подход. И не три «старичка», которых ты знаешь как облупленных. А весь отдел. А потом два отдела. А потом и десять... тысяч человек, если компания большая.

И вот тут, рано или поздно, открывается очень важная, но не сразу очевидная мысль:

Управление — это не про тонкое психологическое понимание каждого. Это про СИСТЕМУ.

Да, знание психологии – это безусловно полезный навык. Понимать мотивы людей, уметь выстраивать с ними контакт, распознавать скрытую тревогу, профессиональное выгорание или внутреннее сопротивление изменениям – без этого современному руководителю тяжело. Но если у тебя нет чётко выстроенной СИСТЕМЫ управления, ты неизбежно превращаешься либо в офисного шамана с бубном, либо в участкового терапевта. Ходишь от одного к другому, разговариваешь по душам, убеждаешь, сочувствуешь, уговариваешь. Вроде как и при деле, постоянно «работаешь с людьми». А по факту – ничего не работает без твоего личного, ежеминутного вмешательства.

Мы, руководители, так любим думать, что всё держится на наших уникальных «тонких управленческих вибрациях». Что достаточно правильно поговорить с человеком, проникновенно посмотреть ему в глаза, и всё волшебным образом наладится. Увы и ах. Всё, что держится исключительно на личном обаянии и индивидуальном подходе, разваливается при первой же серьёзной перегрузке. Или когда ты заболел. Или уехал в отпуск. Или просто чертовски устал быть для всех «мамкой» и «психологом».

Регулярный менеджмент – это когда есть структура. Повторяющийся, понятный и устойчивый цикл управленческих действий: чёткая постановка задач, прозрачный контроль исполнения, конструктивная обратная связь, адекватное планирование, своевременная корректировка курса. И это вовсе не «душно» и не «бюрократично», как думают некоторые. Это не про «измерять всё и вся бесконечными табличками». Это – про предсказуемость и устойчивость процессов. И, как это ни внезапно, про настоящую свободу. Потому что когда у тебя есть работающая система, тебе не нужно каждый день совершать подвиги и кого-то спасать.

Это как современная система навигации в автомобиле: ты один раз задал конечный пункт маршрута, и дальше тебе нужно только следить за дорогой и изредка корректировать путь, если где-то неожиданный ремонт или пробка. А не каждый день собирать с нуля всю «колонну» и вручную вести её по дремучему лесу, ежеминутно сверяясь с мхом на деревьях.

Но – и это очень важно – люди не роботы. Даже если ты всё настроил идеально правильно, они всё равно остаются живыми, со своими страхами, амбициями, мечтами, комплексами, «тараканами» в голове и уязвимостями. И в какой-то момент управление через бездушную систему неизбежно потребует тонкой человеческой «настройки». А вот тут-то в игру снова вступает она – психология.

Психология в управлении – как специи в хорошем блюде. Она усиливает вкус основной «системы», добавляет ей глубины, аромата и индивидуальности. Но если вместо наваристого супа у тебя в тарелке один только жгучий перец – это уже не высокая гастрономия, это прямой путь к гастриту.

Психология может быть невероятно мощным инструментом в руках умелого руководителя. Например, если ты понимаешь, как работают психологические защитные механизмы, ты гораздо проще и быстрее замечаешь, что сотрудник не «злостно саботирует» твои распоряжения, а просто панически боится ошибиться и быть наказанным. Если ты знаешь, что такое внутренняя и внешняя мотивация, тебе гораздо легче построить действительно работающую, а не формальную систему поощрения и признания. Если ты умеешь хотя бы примерно различать темпераменты людей – ты не будешь требовать от интроверта-аналитика зажигательных публичных выступлений или от холерика-продавца медитативного спокойствия и тишины.

Но все эти бесценные знания начинают работать на максимальную мощность только тогда, когда они грамотно встроены в общую управленческую структуру. Когда психология помогает тебе усиливать и оттачивать работающие процессы, а не пытается их подменить собой.

Поэтому если ты в управлении уже больше трёх лет и до сих пор свято веришь, что любую проблему можно решить, «просто поговорив по душам», – ты либо действительно редкий природный харизматик с выносливостью терминатора, либо давно уже стал заложником самодельного управленческого механизма, в котором ты сам себе – и мотор, и коробка передач, и рулевое управление, и даже амортизаторы.

Мы не против психологии в управлении. Мы обеими руками ЗА неё! Но – в правильной дозировке. И в нужном месте.

Хочешь по-настоящему эффективно «работать с людьми» – сначала научись строить надёжную и понятную СИСТЕМУ. А уже потом – деликатно украшай её эмпатией, знанием NLP, транзактным анализом Эрика Бёрна и чем там ещё увлекаешься. Только очень дозированно. И строго по делу.

А вы как считаете, где проходит грань между полезной психологией и «шаманством» в управлении? Делитесь своим мнением в комментариях!

Если понравилась статья, поставьте лайк, так ее увидит больше людей😉. Сначала статьи появляются на ТГ-канале "Управлять(-й)!" https://t.me/openmanagement