Приветствуем всех любителей оружия! Продолжаем серию статей, основанных на материалах из иностранных источников. И сегодня у нас пять танков, так или иначе повлиявших на ход истории, по мнению экспертов журнала «The National Interest».
Лишь наиболее фанатичные техноманы могут утверждать, что какой-либо конкретный тип танка мог оказать решающее влияние на ход исторических событий. Для этого существует ряд других факторов, выходящих за рамки чисто технических показателей. Военно-политические и социально-экономические аспекты играют гораздо более значимую роль в объяснении причин побед и поражений, чем калибр орудия или толщина брони.
Но, некоторые танки оставили неизгладимый след в истории не столько благодаря своим тактико-техническим характеристикам, сколько благодаря их символической значимости. Независимо от того, насколько объективно они могли превосходить другие модели по субъективным критериям оценки, их образ навсегда запечатлелся в исторической памяти, ассоциируясь с ключевыми событиями.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы получать больше материалов о необычном вооружении и военных технологиях.
Британский Марк IV
Ромбовидная конструкция танка выглядит довольно забавной. По современным меркам, толщина брони в полдюйма у Mark IV кажется смешной. Его вооружение — пара небольших пушек и пулемёты — было слабым, а скорость в четыре мили в час была меньше, чем у бегущего пехотинца. Всё это было печально, за исключением того, что танк мог преодолеть нейтральную полосу и выжить, а пехотинец — нет.
В Первую мировую войну армии несли огромные потери, пытаясь прорвать оборону противника. Массовое применение пулемётов, артиллерии и колючей проволоки создавали позиционный тупик, из которого, казалось, не было выхода. Но всё изменилось с появлением британского Mark IV.
Танк стал символом того, как технологии могут изменить ситуацию на поле боя. Он мог уничтожать пулемёты и давить колючую проволоку, позволяя пехоте добиться успеха. Машина произвела революцию на поле боя и надолго определила концепцию будущих войн.
Немецкий Т-II
Очередной миф, что к 1940 году Германия располагала танковыми силами, превосходящими по численности и качественным характеристикам бронетанковые ресурсы англо-французских коалиций. Французский танки превосходили немецкие модели, а британский танк Matilda вообще был неуязвим для большинства типов вооружения, за исключением германских 88-мм зенитных орудий, адаптированных для использования в качестве противотанковых средств.
Примечательно, что основу бронетанковых сил вермахта в начале войны составляли именно лёгкие танки Т-II, весившие около 10 тонн и оснащённые 20-мм пушкой. Несмотря на отсутствие значительного бронирования и мощного вооружения по сравнению с некоторыми танками союзников, Т-II обладал рядом конструктивных особенностей, обеспечивавших его эффективность. В частности, экипаж танка включал не только командира и механика-водителя, но и наводчика, что существенно повышало тактические возможности машины. Кроме того, немецкие танки имели радиостанции, а вот их противники зачастую обходились без средств связи, что затрудняло управление коллективными действиями в боевых условиях.
Однако, несмотря на перечисленные преимущества, успехи немецких танковых сил в кампаниях 1940 года не могут быть объяснены исключительно техническими характеристиками этого танка. Важнейшую роль сыграли проработанная до мелочей тактика, подготовка солдат, а также превосходство Люфтваффе в воздухе, обеспечившее доминирование на поле боя и дезорганизацию обороны противника. Лёгкий танк Т-II, хотя и не являлся выдающимся образцом бронетехники, продемонстрировал достаточную эффективность в руках опытных командиров, что позволило достичь значительных успехов в боевых операциях.
Советский Т-34
К началу Великой Отечественной войны германские вооружённые силы демонстрировали высокую эффективность в преодолении заслонов бронетехники противника на поле боя. Однако они столкнулись с неожиданной проблемой, когда снаряды их 37- и 50-миллиметровых танковых и противотанковых орудий были не в состоянии справиться с бронёй советских средних танков Т-34.
Танк Т-34, массой 26 тонн, обладал рядом конструктивных особенностей, которые обеспечивали ему выдающиеся боевые характеристики. Его броня, выполненная из катаной стали с рациональными углами наклона, обладала высокой стойкостью к попаданию снарядов. Танк был вооружён мощным 76,2-миллиметровым орудием, способным одинаково эффективно поражать бронированные цели и живую силу противника. Широкие гусеницы и дизельный двигатель, обеспечивавший необходимую мощность, давали танку возможность развивать скорость до 50 километров в час и преодолевать сложные участки местности, не застревая в грязи.
Создание танка Т-34 стало важным событием, которое оказало значительное влияние на ход боевых действий. Тот факт, что, по мнению нацистской идеологии, славянские народы считались «низшей расой», создавшие танк, превосходящий немецкие образцы, стал серьёзным ударом по моральному духу германских войск. Это событие также свидетельствовало о том, что Германия столкнулась с противником, обладающим значительно более высоким технологическим и стратегическим потенциалом, чем любой из предыдущих врагов.
Американский танк М4 «Шерман»
Хотя «Шерман» не был выдающимся, он всё же смог доказать свою эффективность. Его броня и вооружение были хороши для своего времени, но не могли сравниться с немецкими танками конца войны. Тем не менее, он был надёжен и прост в производстве, в отличие от больших немецких танков.
«Адекватный» — это не самый лестный эпитет, но танк был достаточно хорош для своего времени. Во время 2-ой мировой войны было произведено 49 тысяч «Шерманов», которые стали основой бронетанковых войск США, а также Великобритании, Франции, Польши и Австралии. Даже Советский Союз получил четыре тысячи «Шерманов» по ленд-лизу. И немало советских танкистов предпочитали «Эмча», потому что они были удобнее и надёжнее Т-34.
«Шерманы» проявили себя во время операции «Оверлорд» в Нормандии летом 1944 года. Они двигались с такой скоростью, что немецкие «Тигры» и «Пантеры» не в состоянии были за ними угнаться без серьёзных поломок. «Шерман» стал символом индустриальной войны, где танки были примерно таким же расходным материалом, как пули и снаряды.
Китайский Тип 59
Ничего примечательного о Типе 59 сказать нельзя. Это китайская подделка советского Т-54, и ранняя версия вездесущего Т-55.
Но у китайской машины есть серьёзная заявка на историческую славу. Именно она была на площади Тяньаньмэнь, когда один китайский гражданин противостоял колонне Т-59 в 1989 году. Эта фотография стала символом борьбы за свободу и запечатлела момент, который потряс весь мир.
Непримечательный продукт танкового производства конца 1950-х годов, Т-59 все ещë эксплуатируется в Бирме, Северной Корее и Пакистане. Но в тот короткий миг всесокрушающей мощи танка против человеческого достоинства, он вписал своë имя в историю борьбы демократии с тоталитарным режимом.
Спасибо, что дочитали статью до конца, значит было интересно, или как минимум любопытно)))
Если вы ещё не поставили лайк – поставьте лайк!
Если вы ещё не подписались на канал – подпишитесь!
Если вам есть, что сказать – оставьте комментарий!
Поддержите нас в Telegram.
Всем хорошего дня, и до новых встреч!
читайте также другие наши публикации:
Стрелковое сочинение на «свободную тему» – пистолет-дробовик Uthai 12
6 самых ненавистных образцов стрелкового оружия в военной истории