Я думаю многие из вас слышали о такой игре. Но немногие задумывались над тем, какая же стратегия все-таки была самой эффективной в самом начале игры. Поскольку недавно по игре вышел короткометражный фильм я подумал, что это отличный повод освежить в памяти такую интересную игру. А для тех, кто не слышал об этой игре... ну, вы ничего не потеряете, в ходе моих рассуждений правила этой игры станут ясны
Лирическое отступление
Когда я только запустил игру я, как и почти все, сразу же проникся страшной и гнетущей атмосферой игры, она почти сразу с первых же секунд погружает в себя полностью. В такие моменты даже логика, здравые рассуждения перетекают в искаженные формы
Не знаю, сталкивались ли вы с подобным чувством искаженности. Легче всего такие эмоции описать через конкретную ситуацию. Одно время я очень любил играть в покер. Даже не на деньги. Но в каждой конкретной игре я выкладывался на все 100%, держал в голове не только комбинации, но и вероятности их выпадения, что называется "потел"
Но вот в карточной игре мне приходят заветные два туза сразу в руку. Ставки повышены мной, и на стол падают очень неприятные карты. Настолько неприятные, что по учебнику я должен уходить в пас... тяжело руководствоваться в такие моменты учебником. Закономерный итог - поражение от своей жадности, нежелания признать действительность и подавить своё эго
Buckshot Roulette Начало игры. Ошибка рассуждений
Наверное, самое интересное. Ведущий говорит свой запоминающийся текст "Ружье. Два холостых патрона. Один боевой. Заряжаю в случайном порядке и никогда не обманываю"
"Ты можешь выстрелить в меня один раз и передать очередь хода мне. Или выстрелить в себя и, если там холостой, я пропущу свой ход"
Куда уж проще, как может показаться. Но всё, атмосфера, искаженный лик оппонента, игра от первого лица, всё это заставляют нервничать и воспаляют нервные клетки на хаотичные бессвязные рассуждения. В этой паутине сложно понять, что руководствовались мы почти все не логикой, а страхом. Я думаю, все рассуждали подобным образом - "Так, если я сейчас поднесу ружье к себе, то там холостой с вероятностью 66%. Значит, я выживу. А затем с 50% шансом могу убить оппонента. Точно, точно... ошибки быть не может". Так рассуждал я, как я опрашивал знакомых - почти все
Холодный расчет. Логика
Сейчас мы с вами не в игре. И можем рассуждать более здраво. Парадоксально, что мы не можем усомниться в своих рассуждениях в игре. А ведь они совершенно ошибочны. И вот почему. Давайте изобразим схематично всевозможные варианты расположения патронов в ружье
На моём невероятном рисунке карандашом Красный патрон - боевой, чёрный - холостой. При выборе стратегии "Ыыы стрелять в себя ведь 66% выжить" какие случаи приведут нас к победе? Первый вариант убьет сразу. Третий заставит нас принять неизбежное после пустого щелчка в лицо противника. Так что только второй вариант. 1 из 3. Вероятность выживания 33%
Если же мы действуем, как в короткометражном фильме назвал главный герой "на удачу". То есть стреляем сразу в лицо противнику. То нас приведут к победе уже 2 из 3 возможных сюжетов. Вероятность победы 66%
Азартные игры - это плохо Вывод
Казалось бы, такая простая математическая задачка на вероятность. Но как же легко вляпаться в ловушку, причем своего сознания, которое думает лениво на 1 ход. Но многие из нас ошиблись. Я не могу сказать, что не умею считать или что все мои друзья - дураки. Я подобные ошибки отношу к особым видам ошибок. Психологических. Всегда сложно усомниться в своих собственных рассуждениях. А ещё более сложно - признать свою ошибку на месте, придавить своё эго. Этому учат почти все игры, но ярче всего меня этому научили карты, шахматы. Ну и теперь Buckshot Roulette
Расскажите ваши впечатления от игры и от фильма в комментариях. Было бы интересно почитать
P.S я понимаю, что в игре дальше ситуации становятся всё сложнее и сложнее. Но меня привлекла именно самая первая. Простая и эффектная.