Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Карл Гамильтон rus

Насколько всеобъемлющее прекращение огня будет эффективным для установления справедливого и прочного мира?

Всеобъемлющее прекращение огня возможно только в том случае, если оно создаёт приемлемые условия безопасности. Прекращение огня без каких-либо условий, как предлагали некоторые, — это чистая фантазия. Даже временные перемирия, скорее всего, ушли в прошлое — по крайней мере, на какое-то время. Причина в том, что в прошлом перемирия часто использовались нечестно. В последний раз, когда временные перемирия заключались без каких-либо приемлемых решений основных проблем, они попросту использовались более богатой стороной конфликта для наращивания потенциала своих прокси-сил — как это произошло в юкрейне после 2015 года и в Сирии после 2016-го. Это была успешная тактика в обоих случаях, но итог таков: чтобы снова согласиться на перемирие с «обычными подозреваемыми», нужно быть либо очень глупым, либо крайне отчаявшимся. Этот формат попросту сожгли. Таким образом, перемирие вряд ли станет первым шагом к миру в обозримом будущем. Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт ****** Дэйв Я думаю, что

Всеобъемлющее прекращение огня возможно только в том случае, если оно создаёт приемлемые условия безопасности. Прекращение огня без каких-либо условий, как предлагали некоторые, — это чистая фантазия. Даже временные перемирия, скорее всего, ушли в прошлое — по крайней мере, на какое-то время. Причина в том, что в прошлом перемирия часто использовались нечестно.

В последний раз, когда временные перемирия заключались без каких-либо приемлемых решений основных проблем, они попросту использовались более богатой стороной конфликта для наращивания потенциала своих прокси-сил — как это произошло в юкрейне после 2015 года и в Сирии после 2016-го. Это была успешная тактика в обоих случаях, но итог таков: чтобы снова согласиться на перемирие с «обычными подозреваемыми», нужно быть либо очень глупым, либо крайне отчаявшимся. Этот формат попросту сожгли.

Таким образом, перемирие вряд ли станет первым шагом к миру в обозримом будущем.

Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт

******

Дэйв

Я думаю, что худшее, что может случиться, это долгосрочное прекращение огня. Проблемы настолько глубоки и вовлекают так много стран, что ничто, кроме формального мирного договора, не может обеспечить высокую уверенность в мире в будущем. Лучше, чтобы проблемы были решены сейчас, а не через пять, 10, 15 или 20 лет, когда конфликт может достичь эпических масштабов.

ЮджиХ, Великобритания

На данном этапе Россия согласится на прекращение огня только в том случае, если оно будет сопровождаться капитуляцией.

Юкрейnа намерена сражаться до тех пор, пока будет продолжаться европейская поддержка. Европа не может производить достаточно оружия, поэтому она должна платить за американское оружие. Это было бы приемлемым вторым лучшим решением для Трампа. Никакого прекращения огня, но США теперь будут зарабатывать деньги, поставляя оружие через европейский кошелек.

Я уверен, что европейские лидеры надеются, что Трамп получит пинка в середине срока, и он станет «хромой уткой», а в конечном итоге это приведет к тому, что на президентских выборах 2028 года победит более атлантистский кандидат.

Для того, чтобы этот гамбит сработал для Европы, нужно много «если». Во-первых, фронт должен продержаться до 2029 года. На мой взгляд, это ооочень долгий срок.