Многие упустили из виду, что государство усилило контроль за авторскими правами и за скопированный рилсик можно получить иск и выплатить до 5 млн рублей автору, у которого вы украли сценарий
Это значит, что мы не можем копировать чужой контент слово в слово и значит, что нас так же не могут копировать. У блогеров появилась защита и возможность наказать тех, кто не может сам ничего придумать и как пиявка присасывается к нашим контентным успехам.
Не получится сплагиатить клип, уроки, обучение, музыку и даже сценарий. Использование чужих картинок/карточек без разрешения может привести к серьезным последствиям вплоть до уголовного преследования.
Кейс на инфопространстве уже есть
Арбитражный суд Московской области обязал риелтора Сергея Булавина выплатить 300 000₽ в пользу его коллеги Юлии Уминой, у которой он скопировал рилс. Ролик признали аудиовизуальным произведением, охраняемым авторским правом.
Это первый случай в российской практике, когда блогера обязали выплатить такую компенсацию за плагиат вертикального видео в соцсети.
Московский эксперт по недвижимости Юлия Юмина выложила в Инстаграме* рилс «Пять вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки». Её же подписчики сообщили ей, что другой московский риелтор слово в слово скопировал ролик.
Вместе с юристом Дариной Лисецкой Юлия зафиксировала этот факт, потому что была крайне возмущена. Вместе с юристом они обратились к мужчине с досудебной претензией, но тот не стал выплачивать компенсацию и просто удалил ролик. История могла закончиться, но Юлия оказалась настойчивой и обратилась в суд, чтобы взыскать с коллеги компенсацию в размере 500 000 ₽. В конечном итоге суд решил, что убытков Юлия не понесла, поэтому сумма уменьшилась. Но Юлия как автор контента выиграла. И если вы копируете, то пора задуматься.
Лучше не повторять такую практику
Соцсети мы ведем для того, чтобы наш контент набрал наибольшее количество просмотров. И контент, который максимально популярен в соцсетях, копируют многие – это факт. Это значит только одно – мы своим контентом попали в самое сердечко аудитории. Поэтому радуемся. Да, эксперту, которого скопировали это неприятно, нам не нравится, когда у нас начинают воровать идеи и наши сценарии, за которые мы платим деньги. С точки зрения предпринимательства – это очень выгодная история, а невыгодной она становится только тогда, когда скопированный контент приносит больше популярности и денег тому, кто этот контент скопировал. В этом случае можно идти и восстанавливать справедливость.
Что вам грозит, если вы будете копировать:
Если ранее вы опубликовали полностью скопированный у другого блогера рилс или пост, удаляйте — а то вместо лайков и просмотров, получите иск о нарушении авторского права. Но если до момента удаления блогер уже успел зафиксировать факт копирования, он всё равно сможет обратиться в суд и потребовать компенсацию.
Что грозит за нарушение авторских прав
выплаты правообладателю в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей
административная ответственность в виде штрафа от 2000 до 40 000 рублей
и даже уголовная ответственность за нарушение авторских прав – лишение свободы на срок до 6 лет, в случае например использования вашего контента в коммерческих целях. Такой практики мы не нашли, но всегда может случиться первый раз
Пример из практики: в мае 2020-го года суд принял решение в пользу предпринимателя из Алтайского края, действующего в интересах фотографа-профессионала. И назначил 60 000 рублей компенсации за незаконную печать фотографии на упаковке чая от ООО «Алтайский кедр».
Объективно, если вы возьмёте идею или смысл и переделаете полностью под свою нишу, никто не сможет к вам придраться. Да, конечно, надо думать головой, напрягаться. Ну а вы как хотели? Чтобы рыбку съесть, надо удочку достать хотя бы.
Смотрите эту и другие видео-новости по ссылкам:
YouTube:
VK Видео: