16 мая 2025 года стало днём, когда очередной тренерский темперамент чуть было не вошёл в ранг дисциплинарного искусства. Главный тренер московского «Спартака» Деян Станкович, не дождавшись финального свистка в кубковом матче против «Ростова», решил продемонстрировать публике не только знание тактики, но и владение эмоциональной риторикой. Итог — красная карточка от Кирилла Левникова и риск четырёхматчевой дисквалификации.
И вот казалось бы — что нового? В нашем футболе тренеры, как дирижёры у оперной сцены: что-то пошло не по нотам — подскочили, всплеснули руками, подали голос. Только вот, в отличие от оперы, здесь можно не аплодисменты сорвать, а банальную дисквалификацию.
Станкович, человек с харизмой, характером и балканским темпераментом, встретил действия судьи не с холодным аналитическим взглядом, а с пылом и страстью. Красная карточка на 90+ минуте — и, как сообщает Левников в протоколе, последовавшие за этим высказывания не были взяты из арсенала дипломатии.
По регламенту РФС, такие случаи оцениваются строго: от двух до четырёх матчей вне технической зоны. И если для болельщиков это просто цифры, то для тренера — это четыре игры, в которых он может руководить лишь глазами с трибуны, будто опоздавший зритель на балете, машущий из ложи в надежде, что артисты поймут.
Интересно, что буквально неделю назад Станкович уже попадал в похожую историю. В дерби против «Динамо» он проявил экспрессию, но тогда дело ограничилось объяснением и лёгким воспитательным жестом от судейских структур. Видимо, решили дать адаптироваться, разобраться, что в РПЛ можно говорить, а что — лучше шептать в подушку дома.
Но кубок — это другое. Это уже прямой маршрут в Суперфинал, где ставки куда выше. И проигрыш «Ростову» вкупе с нервной концовкой дали нам ещё один пример того, как неудачный матч может выливаться в дисциплинарный сериал.
Стоит ли винить тренера? Вопрос философский. Спартаковский болельщик может сказать: «Он борется, он переживает!» А сторонний зритель — «Профессионал должен держать лицо». И оба будут по-своему правы. Вопрос лишь в том, насколько часто можно позволять себе «эмоциональные исключения» в лиге, где и без того каждое решение арбитра становится предметом многочасовых разборов на телевидении и в соцсетях.
А пока дело переходит к КДК, остаётся гадать, какой будет вердикт: мягкое предупреждение или жёсткое отстранение? Но совершенно точно ясно одно: в российском футболе, где и так хватает горячих тем, ещё одна — Станкович и его эмоциональный монолог — уже уверенно набирает обороты. Причём не только на футбольных полях, но и в умах болельщиков.
И как знать, может быть, в будущем в штабе «Спартака» появится специалист по контролю эмоций — по аналогии с тренером по стандартам. Потому что, как показывает практика, угловой можно не подать, а вот слово — сказано уже не вернёшь.