Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

16 мая 1817 родился Николай Иванович Костомаров — историк, этнограф, публицист, поэт, писатель, драматург, педагог и общественный деятель

16 мая 1817 родился Николай Иванович Костомаров — историк, этнограф, публицист, поэт, писатель, драматург, педагог и общественный деятель. Автор многотомного труда «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей», исследователь социально-политической и экономической истории царской России. Один из сподвижников Кирилло-Мефодиевского братства. Был человеком необыкновенного ума, обладавшим обширными знаниями во многих сферах, в том числе и в богословии. Основной интерес учёного был связан с изучением истории русского народа в единстве его составных частей (народностей). Это обстоятельство предопределило достоинства трудов Костомарова – насыщенность их этнографическим и фольклорным материалом, вниманием, которое историк уделял реконструкции быта народа. Ещё современники отмечали как несомненно сильные стороны работы Костомарова (насыщенный этнографический материал, яркость языка и художественных образов), так и недостатки (выборочность критики источников, приверженность априо

16 мая 1817 родился Николай Иванович Костомаров — историк, этнограф, публицист, поэт, писатель, драматург, педагог и общественный деятель.

Автор многотомного труда «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей», исследователь социально-политической и экономической истории царской России.

Один из сподвижников Кирилло-Мефодиевского братства.

Был человеком необыкновенного ума, обладавшим обширными знаниями во многих сферах, в том числе и в богословии.

Основной интерес учёного был связан с изучением истории русского народа в единстве его составных частей (народностей). Это обстоятельство предопределило достоинства трудов Костомарова – насыщенность их этнографическим и фольклорным материалом, вниманием, которое историк уделял реконструкции быта народа.

Ещё современники отмечали как несомненно сильные стороны работы Костомарова (насыщенный этнографический материал, яркость языка и художественных образов), так и недостатки (выборочность критики источников, приверженность априорной исторической схеме). Однако, несомненно, что лучшие его произведения вошли в фонд классики российской историографии.

#гештальтлайф/geshtaltlife