Вот это. Чувствую, что из-за яркого голубого неба в отражении, где не оказалось рядом ничего такого же яркого. (Что художник снег навалил на правый для нас берег – ладно. Хоть в принципе – возможно. Снег выпал до того, как облетели все листья. Днём на солнце растаял. А справа была тень весь день – где-то на севере, где солнце высоко не поднимается – и вот: не растаял.) И я заподозрил, что такая бросающаяся в глаза изолированность яркого отражения не зря, а из-за какого-то корёжения натуроподобия. Какого? - Я принялся искать. И нашёл. Всё, что справа, оказалось зряшным (я его устранить могу, но столькими кликами «обратно», сколько я вообще «запоминал» свои построения; мне лень; я оставил; тем более, что там – доказательство, что яркое тамошнее на берегу не могло отразиться из-за мыса справа). А вот сильное потемнение отражённого неба – и есть натурокорёжёенние. С целью сделать красяво. Небо над левым деревом, собственно, такое же, как и в центре. Оно и отразиться должно было таким же то