Читая классическую литературу, мы бываем убеждены, что перед нами - тот самый "канонический" текст, строки которого когда-то появились из-под пера автора.
На самом деле многие произведения далеко не всегда выглядят так, как были задуманы изначально. И речь идет не о тех цензурных правках, без которых тексты никогда не увидели бы свет, а о более интересных случаях, когда редакторская работа искажала первоначальный замысел автора.
Так, например, в середине XIX века И.С. Тургенев, занимаясь редакторской деятельностью, выпустил собрание сочинений Тютчева, среди которых было знаменитое стихотворение Silentium ("Молчание") - фетиш всех поэтов-романтиков того времени.
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои —
Пускай в душевной глубине
И всходят, и зайдут оне
Как звезды ясные в ночи, —
Любуйся ими — и молчи.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь —
Взрывая, возмутишь ключи,
Питайся ими — и молчи…
Лишь жить в себе самом умей —
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум —
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи —
Внимай их пенью — и молчи!..
Между тем, это стихотворение - не что иное, как редакторская версия Тургенева. Когда Silentium в 1936 году опубликовал пушкинский журнал "Современник", первая строфа стихотворения выглядела иначе:
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои —
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, —
Любуйся ими — и молчи.
Тургеневу, как редактору, очень не понравилось, как строки "Встают и заходят оне / Безмолвно, как звезды в ночи", ломают привычный ритм и тем самым выбиваются из общей картины. Поэтому Тургенев "исправил" стихотворение на свой лад, придав ему традиционный ямбический "характер" и гладкость звучания.
Но проблема заключалась не в том, что Тютчев не знал основы стихосложения и потому допустил столь грубую ошибку. Он был новатором, который пытался следовать по пути к новым формам рифмы - так называемому дольнику.
Дольник - стих, размер которого основан только на подсчете ударных слогов, а число неударных меняется. Этот же прием часто встречается у Блока.
В 20-30-е годы многие стихи Тютчева были созданы по этой же новаторской схеме, Тургенев же исправлял их, согласно привычным и знакомым ему канонам стихосложения. Кстати говоря, сегодня при переиздании произведений Тютчева издатели стараются придерживаться авторской версии, сохраняющей новаторство Тютчева - того самого, от которого автор в свое время вынужден был отказаться под давлением своего редактора....
Как вы думаете – редактор имеет право «исправлять» стихи, даже если ему кажется, что так будет лучше? Или авторский замысел должен оставаться неприкосновенным?
________________________________________________
Непрочитанная классика ВКонтакте
Непрочитанная классика в Телеграм
Непрочитанная классика в Одноклассниках