Он никогда не говорил, что любит. Но я всё равно слышала это в его взгляде. Он исчезал, но я думала: «Он просто боится чувств». Он не звал в отпуск, не знакомил с друзьями, не слушал, когда я плакала — но в моей голове он был особенный. Просто «не умеет показывать». Просто «потерянный». Просто «нуждается в моей любви, чтобы раскрыться».
А потом он ушёл. Или перестал писать. Или остался, но будто пустой.
А я скучаю. Скучаю не по нему — а по тому, кем он мог бы быть.
✦ Это называется — привязка к образу
Наш мозг — талантливый сценарист. Он пишет роли, создаёт характеры, домысливает сцены. А потом влюбляется — не в человека, а в то, что сам же и написал.
Очень часто в терапии звучит фраза:
— «Я не знаю, по кому я скучаю. Я же понимаю, что он… не тот. Но что-то держит».
Это и есть — фантазийная привязанность. Она сильнее логики. Потому что основана не на реальности, а на надежде. А с надеждой расставаться всегда тяжелее, чем с человеком.
✦ История: «Он был сложный, а я — его свет»
Юля, 28 лет. Несколько месяцев отношений с мужчиной, который был непостоянен, недоступен, временами резок. Но в её глазах — он был «тонким», «загруженным», «недолюбленным». — «Я чувствовала, что если я его достаточно полюблю — он раскроется». Когда он сказал, что уезжает «просто отдохнуть, без драмы», она плакала неделю. Но не по нему. По тому, кем он мог бы стать рядом с ней.
Мы вместе рисовали его как персонажа книги: как он есть, и как он внутри неё. Разница оказалась огромной. — «Я не в него влюбилась. Я влюбилась в версию, где я его спасаю, а он благодарит».
✦ Почему мы создаём образы
Потому что:
- хочется, чтобы хоть кто-то оказался «тем самым»
- привычно додумывать чувства за другого (особенно если в детстве приходилось угадывать настроение родителей)
- страшно остаться ни с чем: проще держаться за иллюзию, чем признать пустоту
Плюс — фантазия даёт контроль. В ней он нас любит. Просто молча. Просто в своём стиле. Просто «по-своему». Это позволяет не чувствовать боль утраты. Ведь в иллюзии он ещё с нами.
✦ Как отличить реальную привязанность от придуманной
Признаки, что вы влюблены в образ, а не в человека:
- Он никогда не говорил «я тебя люблю» — но вы в этом уверены
- Он делает больно, а вы объясняете это как «сложный характер»
- Вам постоянно приходится «распутывать», «объяснять», «оправдывать» его
- Ваши подруги недоумевают: «А что в нём вообще особенного?»
- Вы скучаете, но не по его действиям — а по своей идее, каким он мог бы быть
✦ История: «Он был ничем, но казался всем»
Клиентка Нина, 35 лет, маркетолог. Отношения длились три месяца. Он был нестабильным, критичным, недоступным. Но в её глазах — особенным. — «Он знал Шопенгауэра, он тонко чувствовал музыку, он был глубоким». — «А вы разговаривали об этом?» — «Нет. Он просто однажды упомянул, что любил читать в юности».
Нина хранила в памяти образ, построенный на одной реплике. И когда он исчез, она горевала — не по нему, а по возможной любви, которая так и не началась.
✦ Как отпустить то, чего не было
🟢 Собрать факты. Выписать: что он делал, не делал, обещал, держал слово, как реагировал, когда вам было больно. Это больно, но это заземляет.
🟢 Рассказать историю другой версии себя. Представить: если бы вы были в ясной, взаимной связи — что бы вы чувствовали? Были бы там тревога, голод, додумывание? Или — покой?
🟢 Спросить себя: «Что я искала в нём — и чего мне самой не хватало?» Часто фантазийная любовь — это способ прикрыть свою собственную нехватку. Безопасности. Ценности. Видимости.
🟢 Признать: я скучаю не по человеку, а по мечте. И это нормально. Мечты бывают ярче людей. Но мы не обязаны в них жить.
✦ Вы имеете право расстаться не с человеком, а с иллюзией
Иногда мы держимся не за любовь — а за то, что хотели бы получить через любовь. Не за него — а за свою идею, что «наконец всё будет хорошо».
И это не слабость. Это просто надежда, которая не сбылась. И да, её больно отпускать. Но только отпустив несуществующего, мы даём шанс появиться реальному.
Автор: Роман Новиков
Психолог, КПТ Схематерапия ACT
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru