Некрасивые женщины и невкусная еда. Англичанин о Руси XVI в.

Неудачная поездка английского посла наложила отпечаток и на его впечатления/воспоминания о Руси.

Джильс Флетчер был отправлен королевой Елизаветой на Русь, чтобы добиться выгодных условий для английских купцов. Находился на Руси в 1588-89гг. На фото обложка второго издания его сочинения в Англии.

Но судя по поведению посла, он прибыл на Русь не договариваться, а "ругаться". Даже подарки привез достаточно скудные, что потом признавали и в Англии.

Англичанин, между прочим один из лучших правоведов своей страны, отказался полностью произнести титул царя Федора Иоанновича.

Мотивировал свой отказ тем, что обращение к своей королеве покороче будет, поэтому тут ему слишком тяжело.

Нашим боярам пришлось таки требовать от него обратиться по всей форме.

Царь Федор Иоаннович. Джильс Флетчер испытывал терпение бояр и царя.

Причем об этом эпизоде, который его нисколько не красит, он пишет в своих воспоминаниях.

И этот пример приводит как показатель русского варварства.

Хотя ему как правоведу такое неэтичное поведение должно быть противно.

Попробовал бы кто-нибудь провернуть такой трюк с его королевой. Сколько бы прожил этот смельчак?

Но главный парадокс истории с Флетчером заключается в том, что его записки очень информативны. Т.е. фактического материала для изучения Руси там достаточно.

• Он то просто и сухо излагает факты и суть дела. Подробно описывает одежду, быт, учреждения и так далее.
• То вдруг вворачивает какое-нибудь едкое и резкое замечание по любому поводу, а затем также начинает сухо излагать факты.

Видимо во время таких резкостей, он вспоминал, что его дипломатическая миссия провалилась и чтобы не подумали на него, он искажал картинку.

Некрасивые женщины

Взять хотя бы его заявление, о "дурном цвете лица" у русских женщин, который они пытаются скрыть большим количеством белил и румян.

Таков у них обычай, который не только вполне нравится мужьям, но даже сами они позволяют своим женам и дочерям покупать белила и румяна для крашения лица, и радуются, что из страшных женщин они превращаются в красивые куклы.

От белил портится кожа, как утверждает Флетчер, поэтому когда их смывают, вид становится ещё хуже того, когда наносили краску.

Как думаете Флетчер заканчивает свое негодование по поводу намалеванности русских женщин?

К. Маковский "Боярыня у окна". Русские художники воспевали красоту русских женщин. Флетчер точно бы не придрался к изображению костюма, он сам очень точно описывал русскую одежду и обходился без критики.

Да никак. Он просто переходит к описанию одежды бояр и боярских жен. Выпустил пар и можно дальше излагать факты.

Кстати, к описанию одежды он подходит очень скрупулёзно. Все названия верные, порядок надеваемой одежды правильно описан. Все материалы перечислены.

Странная еда

Одной из причин медлительности, неповоротливости, вялости русского человека Флетчер называет еду.

Коренья там разные, чеснок с луком, да капуста и другие такие же растюшки, которые "производят дурные соки".

Мало того, что еда "с дурными соками", так русские ее ещё и вместе с другими блюдами едят.

Вот так представил ИИ русский стол в XVI веке. Как видите чеснока и лука здесь нет, а много разных вкусностей.

Про русскую кухню он мало пишет.

Больше про напитки. Особенно делает упор на одном из них. Да, той самой сорокаградусной.

Хотя в сочинении Флетчера чарка напитка называется русским вином.

Чарку полагается до обеда и после, во время нельзя.

После каждого глотка нужно непременно целоваться с соседями по столу. А потом вповалку спать на лавках.

Стол у них более нежели странен.

Если наготовлено много разного кушанья, то подают сперва печенья (?), а потом похлёбки.

Напиваться допьяна каждый день в неделю у них дело весьма обыкновенное.

О квасе пишет, как самом доступном для простого народа напитке. Квас для него - это вода с добавлением солода.

Удивляется английский посол, почему от такой еды, климата и т.д. и т.п. русский народ не одолевают болезни.

Но как он верно понял, у русских есть свое лекарство - баня, которую они топят 2-3 раза в неделю.

Про печи он кстати написал, что иностранцам очень непривычно, что у русских так душно во время зимних холодов.

Такой перепад температур сказывается на все той же коже, она сморщивается.

Причем у русских женщин кожа реагирует сильней, чем у мужчин. А все потому, что они постоянно сидят взаперти и топят печи.

Итого

Сочинение Флетчера очень похоже на американские горки.

Некоторые вещи он действительно не осуждает, а просто описывает их.

• И тогда его воспоминания - это ценнейший источник по эпохе.
• Но иногда его начинает заносить и он в двух или трёх предложениях резко критикует что-нибудь.

Он как человек с юридическим образованием прекрасно понимал, что его сочинению нужны аргументы.

Самое интересное, что если он не находил примеров в современной ему Руси, он обращался к одиозной фигуре недавно почившего Грозного.

А там как мы понимаем всего хватало и хватает до сих пор.

Вот например, Флетчер описывает 10 способов пополнить казну за счёт подданных.

Ну и большую часть примеров он берет у Ивана Грозного. Ведь в принципе одного этого имени уже было достаточно, чтобы нагнать ужаса.

Про обогащение царской казны читайте в статье:

Мне вот интересно, чем питался сам английский посол. Неужели только нашими кореньями?

Хотя может быть это была месть бояр за никудышные подарки царю.

И на дипломатические обеды(!) на столы выставляли только чарку горячительного и лук с чесноком.)))