Найти в Дзене

Анатолий Чубайс и дело о гибких планшетах: как провалившийся проект привёл к аресту активов на 5,6 млрд рублей

Оглавление

В апреле 2025 года Арбитражный суд Москвы наложил арест на имущество и денежные средства бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса и семи его коллег на сумму 5,6 млрд рублей. Это стало результатом иска госкорпорации, требующей компенсации убытков, понесённых из-за нереализованного проекта гибких планшетов для школьников.

Недвижимость РФ с дисконтом от 30%|Сайт ниже⬇️

Каталог недвижимости с торгов | Лучшие объекты недвижимости на 'ТОРГИ-РУ

Подписывайтесь на мой телеграм канал "Недвижимость на Максимуме"⬇️

Недвижимость на Максимуме 🥇

📚 История проекта гибких планшетов

В 2011 году Анатолий Чубайс представил премьер-министру Владимиру Путину прототип гибкого планшета, разработанного компанией Plastic Logic. Устройство, названное Plastic Logic 100, должно было заменить традиционные учебники в школах. Однако проект не был реализован: планшеты не поступили в массовое производство, а компания «Пластик Лоджик», ответственная за разработку, в 2022 году получила убыток в размере 702 млн рублей.

💸 Финансовые нарушения и расследование

ФСБ обвинила компанию «Пластик Лоджик» в хищении 13 млрд рублей, выделенных на создание планшетов. Следствие установило, что средства были переведены на счета зарубежных компаний, а завод по производству устройств так и не был построен.

В рамках расследования были арестованы бывшие топ-менеджеры «Роснано», включая Бориса Подольского и Артура Галстяна, обвиняемых в нецелевом расходовании 45 млрд рублей.

⚖️ Судебные разбирательства и арест активов

«Роснано» подала иск о взыскании с Чубайса и других ответчиков убытков в размере 3,8 млрд рублей и 20,4 млн долларов США. Суд наложил арест на имущество ответчиков на сумму 5,6 млрд рублей.

Чубайс пытался обжаловать арест, утверждая, что иск необоснован, а также отрицая намерение скрыть имущество. Однако суд отказал в полном снятии ареста, разрешив лишь использовать 50% доходов Чубайса.

🏘 Чубайс и недвижимость: как исчезают миллиарды

Одним из ключевых элементов скандала вокруг дела «Роснано» стал вопрос об имуществе Чубайса, особенно недвижимости. На заседании Арбитражного суда Москвы в мае 2025 года представитель корпорации официально заявил:

«Все объекты, которыми Чубайс когда-либо владел в России — всего 32 единицы недвижимости — были отчуждены в период с октября 2022 года по март 2023 года».

Этот шаг, по мнению представителей «Роснано», был предпринят с целью скрыть имущество от возможного взыскания. Продажи совпали с моментом, когда в публичной плоскости начали обсуждаться проверки деятельности Чубайса и других топ-менеджеров, а также потенциальные иски.

📌 Что именно входило в список недвижимости?

По данным из открытых источников и утечек, среди 32 объектов были:

  • Квартиры в Москве, включая элитную недвижимость в районе Арбата;
  • Дачи и земельные участки в Московской области;
  • Нежилые помещения, оформленные на Чубайса и его аффилированных лиц;
  • Коммерческая недвижимость через подставные компании.

Эксперты отмечают, что оформление сделок было максимально распылено по времени и контрагентам. Множество объектов перепродавались через номиналов, иногда — в убыток, что может свидетельствовать не об извлечении выгоды, а о срочной ликвидации активов до возбуждения дела.

💰 При этом, как утверждает «Роснано», часть объектов могла быть выведена за рубеж в форме инвестиций, либо через офшорные сделки.

Недвижимость РФ с дисконтом от 30%|Сайт ниже⬇️

Каталог недвижимости с торгов | Лучшие объекты недвижимости на 'ТОРГИ-РУ

Недвижимость РФ с дисконтом от 30%|ТГ ниже⬇️

Недвижимость с торгов и аукционов РФ 🇷🇺

⚖️ Арест активов и попытка оспорить его

Во вторник, 6 мая 2025 года, суд отклонил ходатайство Чубайса о полном снятии ареста с его активов на сумму 5,6 млрд рублей. Это имущество — в том числе, по мнению истцов, включает доходы от ранее проданной недвижимости, а также денежные активы, акции и инвестиционные доли.

В то же время суд смягчил часть обеспечительных мер: теперь Чубайсу разрешено использовать до 50% его текущих доходов, в том числе зарплаты и иных поступлений.

🔍 Несмотря на это, следствие продолжает анализировать сделки с недвижимостью, подозревая, что их целью было не получение выгоды, а именно уход от ответственности. В ближайшие месяцы может быть поднят вопрос о признании ряда сделок фиктивными и возвращении объектов в конкурсную массу.

💬 Что вы думаете об этой истории с исчезнувшей недвижимостью? Это попытка спастись или сознательное бегство от ответственности? Пишите своё мнение в комментариях — разберёмся вместе!