Найти в Дзене

В ответ на пост

В ответ на пост CGNL выпустили видео совместно с М. Попенкером об истории отечественного патрона 5,45х39 мм. В ролике были описаны причины появления этого патрона (т.е. перехода с патрона 7,62х39 мм). Также были кратко освещены аналогичные процессы по ту сторону океана. В целом, видео довольно познавательное, рекомендую к просмотру. Но, само собой, комментаторы не подкачали и в этот раз. Они все (судя по их комментариям) лично были знакомы с М.Т. Калашниковым, он делился с ними своими соображениями о дальнейших перспективах развития стрелкового оружия, выражал недовольство по поводу перехода на новый калибр и т.д. Кроме того, часть Експертов лично участвовала в войне в Афганистане, а затем эти люди (тоже лично, само собой) обобщали и анализировали опыт ОКСВА. Но в то же время все эти люди НЕ читали НСД по 5,45 мм автомату АК-74. И эти люди до сих пор думают, что прицельная дальность 1000 метров у автоматов Калашникова = дальности эффективного огня. Так вот, если вдруг кто-то не зн

В ответ на пост

CGNL выпустили видео совместно с М. Попенкером об истории отечественного патрона 5,45х39 мм. В ролике были описаны причины появления этого патрона (т.е. перехода с патрона 7,62х39 мм). Также были кратко освещены аналогичные процессы по ту сторону океана. В целом, видео довольно познавательное, рекомендую к просмотру.

Но, само собой, комментаторы не подкачали и в этот раз.

Они все (судя по их комментариям) лично были знакомы с М.Т. Калашниковым, он делился с ними своими соображениями о дальнейших перспективах развития стрелкового оружия, выражал недовольство по поводу перехода на новый калибр и т.д. Кроме того, часть Експертов лично участвовала в войне в Афганистане, а затем эти люди (тоже лично, само собой) обобщали и анализировали опыт ОКСВА.

Но в то же время все эти люди НЕ читали НСД по 5,45 мм автомату АК-74. И эти люди до сих пор думают, что прицельная дальность 1000 метров у автоматов Калашникова = дальности эффективного огня. Так вот, если вдруг кто-то не знает, то 1000 метров — дальность, до которой может вестись сосредоточенный огонь подразделения. Но это в соответствии с НСД. А "тупые" военные вообще в своих документах дальность сосредоточенного огня для стрелкового оружия указывают в пределах 600 метров. Но, само собой, это Михаил Тимофеевич Експертам забыл рассказать. Впрочем, это не удивительно. Ибо, скорее всего, год смерти Михаила Тимофеевича плюс-минус совпадает с годами рождения этих комментаторов.

Крепитесь, товарищи, каникулы только начинаются...