Когда в Петербурге начинают говорить о «Зените» и бразильцах, у внимательного болельщика нервно дёргается веко. Слишком часто «экзотические акценты» в составе оборачиваются драмой — то возвращением домой без разрешения клуба, то неожиданным «поиском мотивации» на фоне шестизначных зарплат. Свежий виток этого театра — Вендел. Человек, который, по слухам, должен был озеленить центр поля «Ботафого», но остался у разбитого (трансферного) корыта. Или — у Невы.
И вот, на фоне всей этой хроники, высказался сам Андрей Аршавин — человек, который уж точно знает, как выглядят нестандартные решения в футболе и за его пределами. Да и как тонко подшутить — тоже знает. В этот раз без привычного «вау», но с привычной иронией:
«Интересная история. То, что происходит, иногда трудно представить».
Это, пожалуй, самый дипломатичный способ сказать: «Вы серьёзно?» Но главное в другом: Аршавин, как обычно, подмечает нюанс, который в «Зените» любят игнорировать — желание игрока. Мол, Вендел ещё давно задумался: а не пора ли сменить петербургскую прохладу на что-то более тёплое, где прессинг легче, а мяч мягче катится по газону?
Спрос есть — денег нет?
Да, «Ботафого» обещал многое, но на бразильском континенте слово — как правило, не железобетон. Особенно если оно касается миллиона евро за сезон. Вендел, похоже, понял это чуть позже, чем следовало бы, а «Зенит» — ещё позже. Теперь клубу снова придётся решать: строим вокруг него полузащиту, или включаем серию эпизодов под названием «Вендел и вечный поиск новой жизни».
Аршавин резюмирует:
«Если он останется, для „Зенита“, конечно, это будет хорошо».
Звучит как тост, сказанный на дне рождения человека, который всё равно скоро уедет в другой город.
Вендел — статистика без характера?
Формально — да, он лидер: 150 матчей, 21 гол, 36 передач. В этом сезоне — 27 игр, 2 гола, 13 ассистов. Цифры внушительные. Но есть одна проблема: при всей этой статистике Вендел воспринимается как временно командированный. Важный, полезный, но не родной. Человек, который либо собирает чемоданы, либо уже ищет место, где их можно разложить.
А «Зенит» всё так же не учится
История с Венделом — это ведь не первый раз. «Зенит» не первый год танцует этот трансферный самбу с бразильцами, и каждый раз удивляется, что у них свои ритмы и собственные приоритеты. Словно клуб живёт по методичке: «Как удержать футболиста, который давно хочет уехать — но без применения угроз». Аршавин — человек из другого времени, но даже он уже понимает, что в современных реалиях удержать можно разве что подписку, и то не навсегда.
Что дальше?
Вендел, скорее всего, вернётся — хотя бы на сборы. Но вопрос остаётся открытым: он вернётся как актив, которым «Зенит» хочет пользоваться, или как чемодан без ручки, который и тащить тяжело, и выбросить жалко?
Спрос на игрока, судя по всему, действительно есть — но в эпоху финансового fair play и вялых экономик клубов, никто не хочет платить по-бразильски, если можно — по-европейски. В итоге Вендел повис между двумя мирами, а «Зенит» снова в роли клуба, который вроде бы купил соковыжималку, но получил инструкцию на японском.
Вывод простой: Петербургский клуб снова в ситуации, когда и с игроком трудно, и без него — опасно. Аршавин же, как настоящий философ с берегов Невы, лишь добавляет иронии в картину: «Это его выбор. Удачи». И, может быть, это и есть самый честный комментарий по делу.
Потому что иногда лучший анализ — это короткое замечание, в котором больше смысла, чем в сотнях пресс-релизов.