Все опять повторится сначала?
На станции метро. Таганская открыли барельеф, в центре которого Иосиф Сталин в окружении счастливого народа.
В последние годы в России все чаще открываются памятники, бюсты вождя всех народов. Что за тренд такой? Кому это нужно?
Вопрос о возрождении культа Сталина в России — это сложный сплав исторической памяти, политической инструментализации и общественных настроений.
Его можно сравнить с отношением к Наполеону во Франции или Мао в Китае, но с критическими отличиями.
1. Сталин как символ целой эпохи Красной империи: что стоит за «возрождением»?
- Официальная риторика.
Власти РФ аккуратно дистанцируются от прямого восхваления Сталина, но допускают его образ как «эффективного менеджера», сделал СССР индустриальной державой, победителем ВОВ(хотя есть его прямая вина в военной катастрофе в начале войны) и сделавшим многое для создания автомной бомбы.
- Общественное мнение:
- По данным Левада-Центра (2023), около 50% россиян положительно оценивают роль Сталина в истории, а 70% поддерживают сохранение его памятников.
- Какие главные причины: ностальгия по советской сверхдержаве, контраст с современными проблемами: ( постоянной высокой инфляцией и разгулом коррупции) - пропагандистский нарратив о «великом прошлом».
- Политическая функция: Культ Сталина может служить оправданию жёсткой вертикали власти через исторические параллели («твёрдая рука» как условие стабильности).
2. Сравнение с Наполеоном и Мао**
- Франция и Наполеон:
- Наполеон — символ национальной гордости, но его войны и диктатура критикуются. Акцент делается на Кодексе Наполеона и культурном наследии, а не на репрессиях и значительных людских потерях в результате серии затяжных войн.
- Ключевое отличие: Франция прошла через деколонизацию и демократизацию, тогда как в России советское наследие не было переосмыслено.
- Китай и Мао:
- Компартия Китая признаёт ошибки «Большого скачка», репрессий, голода
В результате чего погибли миллионы китайцев, но сохраняет Мао как «революционную икону»Критика допустима лишь в академических кругах.
- Параллель с РФ: В Китае культ Мао помогает легитимировать власть КПК, но экономические успехи пост-Мао смягчают травму. В России аналогичного «перезапуска» нет.
3. Опасность диктатуры или просто память?
- Если только память:
- Тогда речь о выборочном мифе — как во Франции, где Наполеон не означает возврата к империи.
- Но в России нет публичного осуждения репрессий (в отличие от десталинизации 1960-х).
- Если шаг к диктатуре:
- Оправдание Сталина нормализует репрессивные практики ( например, репрессии 2020-х против инакомыслящих).
- Власть использует образ «врагов народа» для консолидации (сравните с “иностранными агентами” сегодня).
4. Что дальше?
- Сценарий «Китай»: Власть будет сочетать риторику о величии с подавлением критики, избегая крайностей сталинизма.
- Сценарий «Реванш»: Усиление репрессий под лозунгом «твёрдого порядка», если режим почувствует угрозу.
Вывод
Пока культ Сталина в России — гибрид ностальгии и политического инструмента, но его развитие зависит от того, насколько общество и элиты готовы замалчивать преступления. Без открытого диалога о прошлом риски сползания к диктатуре растут.
Важно: Во Франции и Китае культ Наполеона/Мао существует в рамках стабильных систем, тогда как Россия находится в процессе трансформации авторитаризма.
Что думаете? Это сознательное переписывание истории или искренняя ностальгия?