Оказывается, недавно вышла ещё одна книга Виктора Дашкевича из серии про графа Аверина, и я как раз очень удачно скоро еду в отпуск. Надеюсь, что новая книга отлично составит мне компанию в аэропорту за кофе, в самолёте и по вечерам перед сном, когда мы наговоримся настолько, что захотим немного помолчать, потому что у нас будет редкая возможность и завтра тоже наговориться.
Эта серия - очень неплохой компаньон, хотя это и не бог весть какая литература. Но иногда мне не нужна Бог Весть Какая, а нужно что-то попроще и повеселее, потому что и так довольно сложно и сумрачно. (Конечно, стоит выбрать книги про Питер, где тоже всегда всё сложно и сумрачно).
У книг могут быть самые разные задачи: дать мне подумать, рассказать мне о чём-то, что мне интересно знать, поупражнять мой английский, помочь мне что-то почувствовать, радостное или не очень, позволить мне пофантазировать, порадовать меня красивыми воображаемыми картинками или, наконец, просто отвлечь мой мозг от окружающей действительности.
Так вот, если бы я делала сегментацию случаев чтения книг по потребностям, то там совершенно точно сгруппировались бы случаи, когда мне с помощью книги хочется в воображении попасть в какое-то новое, необычное и интересное место, которое будет устроено как-то совсем не так, как устроен мир вокруг меня, и где приключения тоже будут совсем не такие, как здесь. Там может быть магия (фэнтези), а может и не быть (детектив про шпионов), сюжет может быть историческим (Дюма), а может и не быть (Жюль Верн), может быть неразгаданная тайна (Перес-Реверте), а может и не быть.
Подумала, что в двух словах такие книги можно назвать "приключенческими романами". Сверилась с Википедией: да, оно.
Приключенческий роман (также авантюрный роман, от фр. aventure) — жанр романа, сформировавшийся в середине XIX века на волне романтизма и неоромантизма с характерным для них стремлением бежать от мещанской повседневности в мир экзотики и героизма. В более широком смысле можно говорить о существовании особого авантюрного жанра, или приключенческой литературы, которую отличают резкое деление персонажей на героев и злодеев, «стремительность развития действия, переменчивость и острота сюжетных ситуаций, преувеличенность переживаний, мотивы похищения и преследования, тайны и загадки». Задача приключенческой литературы — не столько поучать, анализировать или описывать реальность, сколько развлекать читателя.
Так вот, на мой взгляд, серия про графа Аверина - это недурные приключенческие романы, и меня они действительно развлекают. Развлекают не столько как экшн, сколько как обстановка. Мне очень нравится, что действие происходит в Санкт-Петербурге, и пусть бы было больше городов в литературе, не только Москва. Вон отлично же Смоленск показали в "Вампирах средней полосы". И, конечно, мне нравится про волшебных существ, которые по мышлению те же люди, но могут принимать тысячу обличий и обладают удивительными способностями, причём не всегда эти способности - выдыхать огонь или летать. Иногда это просто способность одновременно быть и человеком, и котом.
Мне нравятся гедонистические нотки: эти самые волшебные существа очень любят много и вкусно поесть, и они от этого совсем не потолстеют. И, конечно, насчёт героев и злодеев всё так. Есть герои, которые за хорошее, особенно за дружбу и взаимопонимание. Есть злодеи, которые за плохое, то есть за угнетение ради наживы. Герои, по авторскому замыслу, всё-таки одерживают верх - что мне, в общем-то, и нужно, когда вокруг становится довольно сложно и сумрачно, и злодеи в реальной жизни делают удачный ход. Такие вот сказки для взрослых. Конечно, кроме Дашкевича, есть и другие авторы, которые неплохо такие сказки пишут, но сейчас мне вот попались эти. Из таких вот хороших сказок я бы отметила ещё приключения экипажа "Комического мозгоеда" и Белорский цикл Ольги Громыко.
При этом надо отдавать себе отчёт в том, что книги действительно немудрящие. Где-то мне попалось, что, мол, граф Аверин - это такая отсылка к Эрасту Фандорину, но нет, это совсем разные герои. Без Фандорина серия о Фандорине вообще не имеет смысл, на нём, как на стержне, всё держится. Убери Фандорина - читать будет нечего, и Фандорин довольно сложный, неоднозначный персонаж, хотя его и следует причислять скорее к героям, чем к злодеям. А Аверин - он не очень-то выразительный. Если честно, мне было трудно найти картинку его, которая мне бы понравилась. Вот такую разве, она довольно нейтральная и не слишком сфокусирована на персонаже.
В книгах Дашкевича дивы, то есть волшебные существа, есть фигуры куда более интересные, чем люди, которые до некоторой степени ими управляют. И Кузя, и Владимир - яркие личности, чего о самом Аверине, пожалуй, не скажешь. Наверное, это скорее книги не про одного человека, а про компанию персонажей, работающих вместе - да, они не просто приключаются, они именно работают, так что это в некоторой степени ещё и производственная драма.
С точки зрения сюжета, на мой взгляд, полноценным детективом можно назвать только "Тайну мертвого ректора", где ищут убийцу среди нескольких подозреваемых. Остальное - типичное фэнтези, где даже расследования как такового нет. Загадка, может быть, и есть, но она раскрывается сама собой, в череде происходящих событий, а не усилиями главных героев, либо же раскрывается слишком быстро, не давая читателю времени помучиться своими предположениями. Зато если автору удастся перейти на прочную детективную основу, то можно будет продолжать серию ещё долго-долго, позволяя читателям наслаждаться и самим сюжетом, и декорациями Петербурга, и вкусными трапезами (пусть только их описаниями), и приключениями дива-кота.
Кстати, по этим книгам нарисовано уже очень-очень много фанатских картинок. Это, с одной стороны, показатель популярности, а с другой - возможность посмотреть на героев не только в собственном воображении. По-моему, сопоставимое количество фанарта было только по Хроникам Этерны. Пусть и ещё будет, значит, герои вдохновляющие. Тут я, как обычно, жалею, что художественным талантом меня природа не наделила.
ЗЫ пока писала пост, выяснила, что новая книжка очень маленькая, и найти её можно преимущественно в формате аудио-книги. Ну что ж, значит, это будет не аэропорт и не кафе, а поездка на машине. Тоже хорошо, я люблю путешествовать в приятной компании.