Любая операция - это стресс. Если она не дала нужного результата - это многократно усиленный стресс.
Хирургии без осложнений, рецидивов, неудовлетворительных результатов не бывает. Кто бы какие сказки не рассказывал. Просто в разных специализациях свои осложнения. У проктологов - одни, у ортопедов - другие. Но они есть.
Операции на стопах к простым не отнести. Кажущаяся лёгкость - «убрали шишку», выровняли палец - не имеет ничего общего с реальностью. Более того, относиться к к коррекции деформаций стоп как к косметике нельзя, это очень большое заблуждение.
Очень важный момент: нужен опыт. Деформаций очень много, они очень разные, как и сами стопы. Незнание или непонимание этого факта до добра не приводит. От простого к сложному, постепенно, набираясь опыта и знаний, как и в любом другом серьезном деле, вырабатываются возможности хирурга.
Если что-то пошло не так - жди осложнений. Сейчас покажу пример, когда два явно малоопытных хирурга с интервалом в три года прооперировали одну и ту же стопу. С каждой операцией становилось только хуже, в итоге стало вот так:
Не знаю, что было сделано в первый раз, но во второй - совершенно неправильно выполнена операция и Lapidus, и Akin. Результат налицо.
Кости перепилены, винты и пластина вкручены, толку - чуть. Спустя пять лет женщина решилась на третью операцию. Сегодня я всё исправил, теперь стопа выглядит вот так:
Исправлять всегда сложнее, чем оперировать впервые, далеко не все с этим справляются. Тонкость в том, что, помимо смещения костей, которое мы видим на рентгене, есть еще и рубцевание мягких тканей. Они рубцуются в порочном положении, и только усугубляют проблему.
Если есть понимание, что именно сделано не так, и достаточный опыт для: а) устранения причины неудачи,
б) устранения имеющейся проблемы, то всё будет хорошо.
Конечно, впереди реабилитационный период, он тоже очень важен, но начало положено. Второй шанс стопе дан.