Найти в Дзене
Всё о Работе

Исчез работодатель и офис закрыт: как работник выиграл более 1 миллиона рублей компенсации

Представьте ситуацию: вы приходите на работу, а офис закрыт. Звоните руководству — телефоны недоступны. Узнаёте, что у компании сменился директор, но где его искать и как получить заработанные деньги — непонятно. Именно с такой проблемой столкнулся герой реального судебного дела, о котором я расскажу сегодня. Эта история доказывает: даже если работодатель внезапно «испарился», у работника есть эффективные способы защиты своих прав. Гражданин был принят на должность главного инженера с окладом 150 000 рублей. Компания занималась строительством жилых и нежилых зданий, а также автомобильных дорог. Всё шло нормально, пока в компании не произошла смена руководства. После назначения нового директора офис компании оказался закрыт, и работник потерял доступ к своему рабочему месту. При этом юридический адрес компании не менялся, официального уведомления о переезде работник не получал, а новый руководитель на связь не выходил. К этому моменту работнику выплатили всего 100 000 рублей за весь пер
Оглавление

Представьте ситуацию: вы приходите на работу, а офис закрыт. Звоните руководству — телефоны недоступны. Узнаёте, что у компании сменился директор, но где его искать и как получить заработанные деньги — непонятно. Именно с такой проблемой столкнулся герой реального судебного дела, о котором я расскажу сегодня. Эта история доказывает: даже если работодатель внезапно «испарился», у работника есть эффективные способы защиты своих прав.

Что произошло?

Гражданин был принят на должность главного инженера с окладом 150 000 рублей. Компания занималась строительством жилых и нежилых зданий, а также автомобильных дорог. Всё шло нормально, пока в компании не произошла смена руководства.

После назначения нового директора офис компании оказался закрыт, и работник потерял доступ к своему рабочему месту. При этом юридический адрес компании не менялся, официального уведомления о переезде работник не получал, а новый руководитель на связь не выходил.

К этому моменту работнику выплатили всего 100 000 рублей за весь период работы, хотя по трудовому договору он должен был получать 150 000 рублей ежемесячно.

Как действовал работник?

Вместо того чтобы опустить руки, работник предпринял юридически грамотные шаги:

  1. Документировал попытки выйти на работу. Ежедневно приходил к офисному зданию, где ранее располагалась компания, и составлял акты о невозможности приступить к работе из-за отсутствия доступа к рабочему месту.
  2. Немедленно обратился в контролирующие органы. Через несколько недель безуспешных попыток связаться с работодателем, работник подал жалобу в Государственную инспекцию труда и в прокуратуру.
  3. Сохранил доказательства трудовых отношений. У него на руках остались копии трудового оговора, приказа о приеме на работу и расчетных листков.
  4. Подал исковое заявление в суд с требованиями:
  • Взыскать задолженность по заработной плате
  • Возместить средний заработок за время незаконного лишения возможности трудиться
  • Компенсировать моральный вред
-2

Что решил суд?

Суд первой инстанции частично удовлетворил требования работника, взыскав с работодателя 113 685 рублей задолженности по зарплате и 3 000 рублей компенсации морального вреда. Однако в удовлетворении требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного простоя суд отказал.

Работник подал апелляцию, и суд апелляционной инстанции существенно изменил решение в пользу работника:

  • Увеличил сумму взысканной задолженности по зарплате до 234 571 рубля 65 копеек
  • Удовлетворил требование о взыскании среднего заработка за незаконное лишение возможности трудиться в размере 1 047 392 рубля 10 копеек
  • Оставил без изменения сумму компенсации морального вреда — 3 000 рублей

Итого: суд взыскал с работодателя в пользу работника 1 284 963 рубля 75 копеек.

Доводы работодателя и ответ суда

Работодатель подал кассационную жалобу, в которой пытался оспорить решение суда, приводя следующие аргументы:

  1. «Работник не имел необходимого образования и опыта для должности главного инженера» Ответ суда: Решение о приеме на работу было принято уполномоченным лицом (директором). Судами установлено, что в этот период работник фактически исполнял трудовые обязанности главного инженера.
  2. «Мы платили налоги с зарплаты 17 480 рублей, а не 150 000 рублей» Ответ суда: Основным документом, подтверждающим условия оплаты труда, является трудовой договор, а не отчетность, предоставляемая работодателем в контролирующие органы.
  3. «Работник жил в Миассе и не мог работать в Челябинске» Ответ суда: Этот довод не опровергает факт заключения трудового договора и фактического исполнения работником трудовых обязанностей.
  4. «Документы фальсифицированы» Ответ суда: Всем доказательствам судами дана надлежащая правовая оценка. Новые доказательства, предоставленные уже после вынесения решения, не подлежат оценке в кассационной инстанции.

Важные правовые позиции суда (решение есть в нашем Телеграм)

  1. О лишении возможности трудиться: Изменение лица, имеющего право действовать от имени работодателя без доверенности, не должно влиять на реализацию работником права на труд, не освобождает работодателя от обязанности обеспечить работнику возможность реализовать свои способности к труду и не освобождает от оплаты труда.
  2. О материальной ответственности работодателя: Согласно статье 234 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.
  3. О доказательствах: Суд отметил, что работодателю было известно о наличии трудовых отношений с работником (о чем свидетельствуют направленные ему позже сообщения), но при этом работодатель фактически отсутствовал по юридическому адресу, куда работнику предлагалось представить запрашиваемую информацию.
-3

Практические уроки для работников

Что делать, если работодатель "испарился"?

  1. Немедленно документируйте нарушение. Составляйте акты о невозможности приступить к работе, желательно с привлечением свидетелей. Фотографируйте закрытый офис с датой на фото.
  2. Обращайтесь в контролирующие органы. Трудовая инспекция и прокуратура имеют полномочия для проведения проверки и принятия мер в отношении работодателя.
  3. Сохраняйте все доказательства трудовых отношений. Трудовой договор, приказ о приеме на работу, должностная инструкция, пропуск, переписка с работодателем, расчетные листки — все это может пригодиться в суде.
  4. Не прекращайте трудовые отношения по собственной инициативе. Увольнение по собственному желанию лишит вас права требовать средний заработок за время вынужденного простоя.
  5. Обратитесь к юристу по трудовому праву. Профессиональная помощь повышает шансы на успешное разрешение дела.
  6. Подавайте исковое заявление в суд. В иске можно требовать:
  • Взыскание задолженности по заработной плате
  • Взыскание среднего заработка за время вынужденного простоя по вине работодателя
  • Компенсацию морального вреда
  • Проценты за задержку выплат согласно ст. 236 ТК РФ

На что обратить внимание при оформлении трудовых отношений?

  1. Настаивайте на письменном трудовом договоре с четким указанием размера оплаты труда. Как показало рассмотренное дело, именно трудовой договор считается основным документом при определении условий оплаты труда.
  2. Уточните юридический адрес и фактический адрес работодателя. В случае смены адреса работодатель обязан уведомить работника.
  3. Узнайте контактные данные не только непосредственного руководителя, но и вышестоящих лиц или учредителей компании. Это может пригодиться при внезапной смене руководства.
  4. Заведите привычку сохранять все документы, связанные с трудовыми отношениями: расчетные листки, приказы, уведомления и т.д.
-4

Итоги: справедливость восторжествовала

Данное судебное дело демонстрирует, что даже в сложной ситуации, когда работодатель "исчезает", судебная система может встать на защиту трудовых прав граждан. Работник не только получил компенсацию за неполученную заработную плату, но и значительную сумму за время вынужденного простоя по вине работодателя.

Это должно служить предостережением для недобросовестных работодателей: даже смена руководства компании и фактическое прекращение деятельности не освобождают от обязательств по выплате заработной платы и возмещению ущерба, причиненного работникам.

А вы сталкивались с подобными ситуациями? Делитесь своим опытом в комментариях!

Важно: данная статья основана на реальном судебном деле (решение есть в нашем Телеграм-канале), но носит информационный характер и не является юридической консультацией. При возникновении трудовых споров рекомендуем обращаться к профессиональному юристу.