Недавно пересмотрела "Бартона Финка" - коэновскую классику 1991 года. И, как обычно бывает в таких случаях, увидела все несколько в ином свете. Удивляться тут нечему - ведь мы меняемся, это кино остается таким, каким его задумывали создатели.
Общие впечатления от просмотра остались прежними, как и предполагает жанр: черный юмор на грани, полная абсурдность происходящего, табуированные тематические вкрапления. Но при этом никакого экшена и излишнего драматизма. Короче - обычная гениальная черная комедия, которой на кинофестивале в Каннах дали сразу три приза.
Так что же изменилось? Я, наверное. Времени-то прошло прилично. Теперь мне при взгляде сквозь годы стало вполне очевидно, что эта веселая чернуха насквозь прошита экзистенциальными вопросами, такими, например, как непроработанные психологические травмы, неспособность замечать очевидное, нежелание просто посмеяться и принять как данность какие-то житейские вещи, которые давно вызывают страх или причиняют боль.
Но у вас, разумеется, будут свои собственные впечатления от просмотра этой эпической чернокомедийной ленты. Поэтому о сюжете расскажу совсем коротко и без спойлеров, чтобы вас не путать.
1941 год, Нью-Йорк. Бартон Финк (Джон Туртурро) пишет пьесы для театров Бродвея. Он довольно своеобразен, если не сказать странен - как тот грибник, что за березами и елками не видит леса. Финк занимается писательством ради чистого искусства, но при этом сам убеждает себя, что пишет на злобу дня и для "простых людей", своих современников, которых, как выясняется позже, он совершенно не знает и не чувствует.
И вот, на фоне успешной бродвейской пьесы, Бартона приглашают в Голливуд, куда он после уговоров своего агента вскоре и приезжает, полный решимости стать писателем "для реальных людей".
Молодой драматург странным образом полагает, что настоящие истории происходят не вокруг него, а в павильонах киностудий. Главная беда Бартона в том, что у него нет ни времени, ни желания узнавать эту самую жизнь. А еще он жутко закомплексован и нерешителен.
Поэтому уже первое задание от голливудских боссов ставит его в тупик. А ведь нужно просто написать сценарий для фильма о борцах рестлинга, а не какую-нибудь научно-фантастическую заумь. Но у бедняги Финка начинается настоящий творческий кризис.
Да еще и живет он в какой-то жуткой дыре, где стоит просто адская жара, постоянно отклеиваются от стен мрачного вида обои, в соседнем номере по ночам кто-то стонет, а в самой гостинице почему-то нет ни души, кроме консьержа (Стив Бушеми), и странного вида соседа (Джон Гудман), коммивояжера, больше похожего на мясника при исполнении.
Однако ничего из этого не вызывает особой озабоченности у Финка. Нет, все это ему, безусловно, мешает работать над сценарием, но съехать из отеля он не решается, даже когда находит в своей постели тело женщины, с которой провел ночь. Говорю же, странный он какой-то, всего на свете боится, но ни на что адекватно не реагирует.
Настроения и образы остальных персонажей тоже интригуют: киномагнаты, писатели, сценаристы, "литературные негры", полицейские, консьержи, маньяки - кого здесь только нет! Их блестяще представляет старая актерская школа: Джуди Дэвис, Майк Лернер, Джон Полито, Тони Шэлуб, Джон Махони.
В картине много неочевидных сюжетных линий, но они здесь не для хронометража добавлены, а имеют смысл как для самих Джоэла и Итана Коэнов, так и для их истории. Да, может показаться, что сюжет слишком запутан, но в конце концов все становится на свои места. Нужно просто смотреть.
Теперь о том, что чисто теоретически может снизить вашу оценку этому фильму. Независимо от того, сколь благими были намерения авторов, но если кому-то из зрителей вдруг пришлось пересматривать отрывки, а затем еще и читать комментарии к фильму, чтобы его понять, - принято считать, что фильм не совсем удачен.
Я с этим категорически не согласна, поскольку убеждена, что зрителю ничего разжевывать не нужно. Он и сам все поймет, если избавится от старых запасов клише и шаблонов.
Мне понравилось смотреть этот фильм в первый раз и было интересно делать это во второй.
Попробуйте и вы. А вдруг?..
У меня на сегодня все.
Смотрите лучшее и оставайтесь на О!СЮЖЕТ.
И помните: Что сделалось смешным, не может быть опасным. Вольтер.
Лайк, отзыв, репост и донат - рычаги воздействия на творчество автора.