Ни разу не слышал, чтобы современный химик, астроном или биолог ссылался бы на античных ученых. Ну условно, представьте себе современного биолога, который на серьезных щах будет вещать что-то о четырех соках тела (хотя в нынешние времена по условному первому каналу и не такое увидишь) или астронома, который будет говорить, что звезды - это серебряные гвоздики, вколоченные в небесный свод.
Но при этом, например, современная философия буквально не вылезает из античности. У Щедровицкого через слово Аристотель, у Мамардашвили через слово отец наш Парменид. На это можно возразить, что со времен Парменида человеческая природа не изменилась. Но на это можно возразить, что ни вселенная, ни устройство веществ и существ тоже не изменилась - изменилось наше представление о них. Но ведь и наше представление о природе человека тоже очень сильно изменилось и то, что пытались объяснять линейно - скажем, врожденные понятия типа тождества, сегодня легко и логично объясняются с точки зрения нейрофизиологии.
Вообще, когда читаешь все эти античные тексты в третий-четвертый раз и уже с неким грузом знаний о психологии, местами... ммм... забавно. Как будто смотришь на то, как кто-то пытается линейкой измерить песню.
Не пора ли нам сбросить уже Платона с его завиральными идеями с парохода современности и выйти из чертовой пещеры, в которой мы уже третье тысячелетие лет сидим лицом к стене?:)
Ваш