Во-первых, и главное, появилось ядерное оружие и высокоточные средства его доставки в любые районы планеты.
Авианосец прекратил быть массовым оружием, теперь это — единичные экземпляры, вследствие чего утраты авианосцев в ходе боевых действий, если противник в состоянии их нанести, невосполнимы в темпе ведения боевых действий, не говоря уж об увеличении численности авианосцев.
Хотя авианосец по-прежнему остаётся единственным средством доставки тактической авиации к территории удалённого противника, но боевая состоятельность авианосцев гарантирована только в войнах против заведомо отсталых в военно-техническом отношении государств.
В остальных случаях их боевая обеспеченность — вопрос, требующий изучения, актуально состоятельный ответ, на который надо получить до развёртывания их серийного строительства.
То же касается и атомных подводных лодок различного назначения — это не массовое оружие, а единичные экземпляры, утраты которых в ходе боевых действий невосполнимы в темпе ведения войны. То есть на создание подлодки уходит значительное время, за которое военный конфликт может и прекратиться.
Авиационная техника продолжает быть относительно массовым оружием, но всё же её тиражирование в тех масштабах, которые имели место в середине ХХ века, также невозможно.
С танками (в аспекте массовости производства) дело обстоит несколько лучше, чем с авиатехникой.
Вследствие этого подавляющее большинство государств, включая и страны НАТО поодиночке, лишились способности развивать и содержать весь спектр сухопутных, воздушных и морских вооружений, не говоря уж о содержании полноценных армий и флотов и создании, и развитии собственных военно-космических систем. Да и весьма дорогое это явление для большинства государств Европы.
Появились высокомобильные ракетные установки с ракетами высокой поражающей силы (несколько сотен кг в тротиловом эквиваленте и более) и точности доставки, в том числе упакованные в полностью готовом к боевому применению виде в стандартные контейнеры.
Также появились и переносные противотанковые и противовоздушные ракетные комплексы, применение которых не требует длительного обучения военного персонала.
И уже сегодня все знают, что появляются дистанционно управляемые и автоматические боевые роботы в обличье самолётов, танков и т.п.
Кроме этого разработаны всевозможные приборы ночного видения и прочая электроника боевого назначения (связь, целеуказание, координаты на местности, навигация, путеводительство, позиционирование, радиоэлектронное противодействие и т.п.) пригодная к массовому производству.
Изрядная доля этого функционирует, при поддержке систем космического базирования своих модулей, вследствие чего не может быть нейтрализована без поражения соответствующих космических объектов, что требует развития военно-космических сил государства.
Появились и различного рода глобальные инфраструктуры, которые также могут быть использованы в военных целях: и как средство воздействия на противника, и как «поле боя».
Возникли и инфраструктуры гражданско-военного назначения с элементами космического базирования, ликвидация которых возможна лишь государствами, владеющими собственными военно-космическими системами.
ГЛАВНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ не выражается в появлении тех или иных образцов военной техники. Оно затрагивает всю техносферу и военную технику как её составную часть.
Если до середины позапрошлого века подавляющее большинство социально значимых, в том числе и военных, технологий оставались практически неизменными на протяжении жизни нескольких поколений, то, начиная с середины прошлого века, на протяжении срока активной жизни одного поколения успевает смениться несколько поколений техники и технологий. Здесь безукоризненно работает Закон Времени, о котором мы неоднократно писали.
По отношению к военному делу это означает, что скорость «морального устаревания» функционально различных агрегатов и систем в составе подавляющего большинства образцов военной техники стала различной. Вследствие этого образец в целом устаревает сразу же, как только «морально устареет» любой его агрегат или система, устарелое функционирование которых критически сказывается на показателях всей боевой эффективности образца оружия или иной системы в целом. Это означает, что должны преобладать две стратегии разработки перспективных образов военной техники:
Одна — это создание «одноразовой техники», образцы которой просто заменяются в случае «морального устаревания», поломок, повреждений или физического износа. При этом скорость разработки и развёртывания поставок таких образцов в войска должна быть существенно выше, нежели у противника.
Вторая — это создание техники, в которую ещё на стадии разработки тактико-технических характеристик закладывается требование, что конструкция должна обеспечивать неоднократную и технологически стремительную замену в течение срока службы морально устаревающих агрегатов и систем новыми более совершенными функциональными аналогами Также кроме этого должны быть предусмотрены возможности установки агрегатов и систем, функции которых на момент разработки образца техники пока не известны, но могут быть востребованы в будущем.
Соответственно, агрегаты и системы должны также разрабатываться под стратегию модульно-агрегатной модернизации образцов военной техники.
Отдание предпочтения той или иной стратегии разработки должно определяться, исходя из оценки текущих и перспективных возможностей экономики обеспечить поставку в Вооружённые Силы образцов в соответствии с их потребностями как при производстве «одноразовых» образцов, так и при производстве потенциально модернизируемых образцов военной техники и систем.
Реализация второй стратегии требует адекватного управления развитием системы стандартизации, какого рода профессионалов, к нашему сожалению, система образования ни в Российской империи, ни в СССР, ни в постсоветской России не готовила и потому для начала нужно искать «гениев стандартизации».
Кроме того, боевая техника в мирное время служит долго, а в военное время в ряде случаев — всего несколько боёв, а то и одного.
По этой причине многие образцы сложной военной техники следует проектировать сразу в двух модификация — для производства в мирное и для производства в военное время, чтобы уменьшить себестоимость производства и сервисного обслуживания той техники, которая обречена на массовое уничтожение в ходе военных действий в сроки, в которые она не успевает выработать свой ресурс.
С другой стороны, общества с развитой техносферой, зависящие от инфраструктур и техносферы в целом гораздо в большей мере, чем во времена Наполеона или Второй мировой войны ХХ века, оказываются более уязвимыми по отношению к разного рода точечным воздействиям, тем более — точечным и достаточно массовым воздействиям.
Государства, в которых финансово-экономический уклад — это капитализм в различных его модификациях и при различном институционально-политическом оформлении, они утрачивают экономический и политический суверенитет, передавая власть над собой транснациональным корпорациям (ТНК) военно-промышленного комплекса и сопутствующих им предпритяий.
Это предпосылки к тому, чтобы в будущем «накрыть» ТНК властью мирового правительства — координационного комитета ТНК, — но уже не на основе либерально-рыночной экономической модели, а на основе концепции «конвергенции»: в экономике — «организационно-технологический социализм» и в политике — мафиозно-диктаторски управляемая из-за кулис либеральная «демократия» .
То есть с середины ХХ века появилось много чего, что позволяет без объявления войны, развертывания и приведения в действие регулярных армий государств, испортить жизнь любому политическому режиму, не способному закрыть свои границы от контрабандного ввоза на его территорию соответствующих средств поражения и проникновения специалистов по их применению.
А и кроме того государству, не способному противостоять антипатриотическому воспитанию, мобилизации и вооружению противником представителей его собственного населения с целью антиправительственной и саморазрушительной по отношению к обществу деятельности.
Собственно, эти обстоятельства и приводят к тому, что:
- средства массовой информации в любом обществе могут проводить информационную политику в интересах его врагов под лозунгами «свободы слова» и даже не понимать этого и не осознавать.
- частные военные кампании (ЧВК) как средство доставки на территорию противника специалистов и средств поражения становятся если не главной силой в деле свержения неугодных политических режимов, то авангардом, создающим условия для последующего ввода «миротворческих контингентов» регулярных армий государств и оккупации стран, предварительно хаотизированных ЧВК и доведённых ими до состояния массовой гибели населения в условиях искусственно созданных «гуманитарных катастроф», в которых управляемый хаос и отсутствие государственного управления влекут за собой экономический геноцид, эпидемии и массовое бегство люмпенизированного населения.
При этом необходимо понимать, что социальный хаос — это только среда, в которой удобно действовать управляемым извне подразделениям агрессора, в том числе и тем, в которые вовлечены представители собственного населения жертвы агрессии.
- так как ТНК стали субъектами политики и «работодателями» для многих ЧВК, то их руководство следует рассматривать и как субъектов-агрессоров в соответствующих обстоятельствах, что в ряде случае делает разумным осуществление профилактической зачистки директоратов наиболее агрессивных ТНК.
То есть война и военные конфликты стали более вариативной как в аспекте субъектности источников агрессии, так и в аспекте воздействия на противника разнородными силами и средствами, что требует выработки универсальной философии ведения войн и их профилактирования.
Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.
Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.
Всего вам доброго, как и вашим близким.
Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.
При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.