FECRIS, Александр Дворкин, антикульт, антикультист, Дмитрий Смирнов, Евгений Ошмарин, РАЦИРС, Хабад-Любавич
За последние несколько десятилетий наблюдается рост числа актов нетерпимости, разжигания ненависти и, как следствие, насилия в отношении членов еврейской религиозной общины Хаба́д-Любавич. Порочащие материалы, публикуемые в разных странах, используют хорошо известные методы клеветы, которые когда-то применял Геббельс в нацистской Германии. Например, в России Хабад-Любавич представляется местной аудитории как агенты «враждебного государства» — Соединённых Штатов, якобы управляемые из Нью-Йорка. В то же время в США публикуются материалы, дискредитирующие Хабад-Любавич как агентов Кремля и лично Путина, представляя их как угрозу для Соединённых Штатов. Этот метод «зеркальной пропаганды» является классическим инструментом в арсенале международной антикультовой сети, курируемой российской прорелигиозной организацией РАЦИРС, возглавляемой Александром Дворкиным — гражданином России и США. Волна актов ненависти в отношении Хабад-Любавич отнюдь не является случайной чередой событий, а представляет собой результат целенаправленной деятельности агентской сети РАЦИРС.
В ноябре 2024 года был убит раввин Цви Коган, помощник главного раввина в ОАЭ и представитель Хабада. Он был гражданином Израиля и Молдовы и проживал в Абу-Даби с конца 2020 года, после нормализации отношений между Израилем и ОАЭ благодаря подписанию Авраамских соглашений при посредничестве США. В начале 2022 года Цви познакомился со своей будущей женой Ривки Шпильман, уроженкой Нью-Йорка. Ривки является племянницей раввинов Гавриэля и Ривки Хольцберг, представителей Хабада, которые были убиты террористами в Мумбаи в 2008 году.
Семья Когана сообщила о его исчезновении 21 ноября 2024 года. Спустя несколько дней раввин был найден мёртвым в городе Аль-Айн. По подозрению в его убийстве арестованы трое граждан Узбекистана.
27 апреля 2019 года в синагоге Хабад в городе Поуэй, округ Сан-Диего, Калифорния, произошло вооружённое нападение. Стрелок Джон Эрнест смертельно ранил одну женщину и ещё троих, включая раввина синагоги и 8-летнюю девочку. Он произвёл около десяти выстрелов, после чего его винтовка заклинила или вышла из строя, что предотвратило дальнейшие жертвы. За месяц до этого нападения Эрнест пытался поджечь мечеть в Эскондидо. По данным прокурора 1, радикализация стрелка началась за 18 месяцев до нападения. Он также пытался вести прямую трансляцию стрельбы 2, подобно стрелку, устроившему нападение на мечеть в Новой Зеландии.
В своём манифесте Эрнест ссылался 3 на нападавших на мечети в Крайстчерче (Новая Зеландия) и синагогу в Питтсбурге, заявив, что они его «вдохновили». Также он осуждал президента США Дональда Трампа, назвав его «этим сионистом, любителем евреев, антибелым предателем».
Массовое убийство в синагоге Древа жизни в Питтсбурге, штат Пенсильвания, произошло 27 октября 2018 года — за шесть месяцев до нападения на синагогу Хабад в Поуэе. Тогда стрелок убил одиннадцать человек и ранил шестерых. Оба стрелка — Бауэрс и Эрнест — критиковали и осуждали Дональда Трампа в своих публикациях.
Подобным образом Роберт Бауэрс, напавший на синагогу в Питтсбурге, писал на сайте Gab, который преимущественно используется ультраправыми. Он выражал своё несогласие с Трампом, утверждая, что тот окружён евреями. «Трамп — глобалист, а не националист», — заявлял Бауэрс 4, называя евреев с использованием оскорбительного выражения «заразой» в Белом доме.
Подробности того, как организуются подобные массовые расстрелы и кому они выгодны, подробно описаны в восьмой главе фильма «Воздействие».
Другими примерами ненависти, направленной на членов Хабад-Любавич, являются поджоги их зданий в Бостоне, штат Массачусетс, и Ньюарке, штат Де́лавэр, в 2019 и 2020 годах соответственно. Эти инциденты — результат целенаправленных усилий по разжиганию ненависти к этой еврейской общине.
Разжигание ненависти к Хабаду в России
Одним из основных методов демонизации Хабад-Любавич в США являются обвинения общины в якобы «пророссийской» позиции, что связано с тем, что представитель любавичского хасидизма, Берл Лазар, занимает пост главного раввина России.
Однако для понимания реальной ситуации стоит рассмотреть кампанию по дискредитации и демонизации общины Хабад-Любавич, развёрнутую РАЦИРС внутри России. Наиболее резонансным событием последних лет стало публичное заявление генерал-лейтенанта ФСБ и помощника секретаря Совета безопасности России Алексея Павлова. В обширной статье с антикультовой риторикой, опубликованной в газете «Аргументы и факты» в 2022 году, Павлов утверждал 8, что Украина представляет собой «тоталитарную гиперсекту», управляемую «воинствующими фанатиками», назначенными из Вашингтона, «чьи взгляды прямо противоположны взглядам нормальных людей».
Среди этих групп Павлов включил представителей движения Хабад-Любавич, назвав еврейскую организацию дегуманизирующим термином «опасная секта». Он утверждал, что основным принципом любавичского хасидизма является «превосходство последователей секты над всеми народами и нациями», и призвал к «десатанизации» Украины.
Это заявление высокопоставленного чиновника и антикультового деятеля фактически сигнализировало как правоохранительным органам, так и радикальным элементам, что представители Хабада — это не люди с правами, защищёнными Конституцией, а враги общества и опасные агенты, якобы засланные из США с бесчеловечной повесткой. Это намекало на возможность применения против них тех же методов, что и против Свидетелей Иеговы в России — поджоги домов, избиения, фабрикация уголовных дел, лишение родительских прав, тюремное заключение и помещение детей в детские дома под контролем РАЦИРС.
Мы уверены, что именно это и могло бы произойти, если бы не решительная реакция еврейской общины в России. В тот же день, 26 октября 2022 года, главный раввин России резко осудил заявление помощника секретаря Совета безопасности России. 10
Он написал, что слова Павлова «можно было бы назвать вульгарным антисемитским бредом и брезгливо пройти мимо», но пост главного раввина России не позволяет этого сделать. 11
«Такого рода новые перепевы старых кровавых наветов от имени сотрудника Совета безопасности России представляют собой огромную опасность и поэтому должны вызвать немедленную и однозначную реакцию общества и властей страны», — заключил главный раввин России.
Реакция в данном случае последовала довольно оперативно — в течение нескольких дней начальник Павлова, секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, принёс публичные извинения.
Патрушев принёс извинения за своего помощника, который назвал еврейское движение «Хабад-Любавич» сектой в статье о «сатанизме» на Украине. Спустя несколько месяцев Алексей Павлов был уволен с должности помощника секретаря Совета безопасности России. 13
Как видно, Патрушев легко пожертвовал своим помощником, делая вид, что не имел отношения к этой ситуации. Но мог ли помощник секретаря Совета безопасности России опубликовать подобную информацию без ведома своего начальника? Трудно поверить, что помощник совершил бы такой опрометчивый шаг без его одобрения. Организация, которую возглавляет Патрушев, серьёзная, и таких ошибок там не допускают. Павлов, конечно, не стал бы предпринимать никаких действий, не согласовав их со своим руководством.
Эта провокация изначально была организована РАЦИРС и проводилась с ведома Патрушева. Она была направлена на ослабление влияния Хабад-Любавич в России и укрепление позиций РАЦИРС, а также группировок внутри Кремля и ФСБ, которые тесно с ним сотрудничают.
Эта операция проводилась за спиной Путина, который публично встречается с лидерами крупнейших религиозных конфессий России, включая Главного раввина России и представителя Хабад-Любавич Берла Лазара. Когда антикультовая атака РАЦИРС провалилась, и ситуация стала очевидной, Патрушев легко пожертвовал своим помощником Павловым. Если бы это было согласовано с Путиным, Павлов остался бы на своём посту.
Важно отметить, что речь идёт не столько о самом антикультизме, сколько о геополитике и борьбе за влияние, включая макроэкономические аспекты. Антикультовая риторика — лишь удобный инструмент для подавления и разжигания ненависти. Подобные провокации направлены на ослабление позиций определённых организаций — в данном случае Хабад-Любавич. По сути, это откровенное рейдерство, вымогательство и шантаж под видом антикультовой деятельности.
Кроме того, это прямая атака на демократию, права человека и свободы. Организаторы подобных акций стремятся установить собственную диктатуру. Именно поэтому Первая поправка вызывает у них особенное раздражение. Александр Дворкин и его сообщники открыто выражают своё презрение к ней, называя её «неврозом».
Осознав провал антикультовой провокации, Александр Дворкин поспешил дистанцироваться от скандала и опубликовал статью под названием «Досадные ошибки в недавней статье Алексея Павлова» 14, в которой резко раскритиковал Павлова. Дворкин заявил:
«Не будучи специалистом по иудаике, я не стану анализировать учение и практики любавичских хасидов – одного из многих направлений внутри современного иудаизма и интегральной его части. Могу только отметить, что за 30 лет существования нашего Центра к нам ни разу не обращался ни один пострадавший от этого движения…Иудаизм (наряду с православием, исламом и буддизмом) является одной из четырёх традиционных религий народов РФ, поименованных в преамбуле к Закону о свободе совести. Никакой оговорки, вроде «иудаизм, кроме ХЛ [Хабад-Любавич — прим. авт.]», там не сделано. Движение весьма конструктивно сотрудничает с другими традиционными конфессиями РФ. Помощник секретаря Совета безопасности РФ обязан учитывать это обстоятельство при публикации своих текстов».
Ради собственной безопасности Дворкин поспешно дистанцировался от опального Павлова и «растоптал» его так же, как он поступал со своими бывшими союзниками из РАЦИРС, когда те становились для него бесполезными.
Интересно, что Александр Дворкин действительно получал многочисленные публичные жалобы на Хабад-Любавич. Однако эти жалобы были инициированы его собственной агентурной сетью. С конца 2000-х годов православные активисты, курируемые Пермским миссионерским отделом РАЦИРС, развернули в СМИ массированную кампанию по дегуманизации сообщества Хабад-Любавич. Это одна из основных тактик антикультовой сети Дворкина — создать иллюзию общественного запроса на действия против организаций, якобы исходящего от самого общества, в то время как на самом деле этот запрос сфабрикован местными агентами РАЦИРС.
Одним из лидеров этой кампании стал Дмитрий Касьянов, председатель Ассоциации православных спортивных клубов.
Создание таких сетей молодёжных спортивных организаций при церковных приходах для борьбы с «сектами» было объявлено одной из целей антикультистов ещё в 2001 году на конференции «Тоталитарные секты — угроза XXI века», организованной Дворкиным в Нижнем Новгороде. В то время его близкий союзник, антикультист и православный священник Дмитрий Смирнов (настоятель сразу семи (!) весьма процветающих московских храмов) 16, заявил 17:
«Необходимо на каждом приходе создавать молодёжную организацию… создание вот таких организаций, где будет спорт, где будет некоторая интрига, где можно будет этих ребят, как разведчиков, посылать в секты, чтобы узнавать адреса, фамилии, фотографии, чтобы там они создавали внутри свои структуры, и можно их, эти секты, взрывать изнутри. Взрывать, я имею, конечно, в фигуральном смысле, упаси Бог, чтобы там были человеческие жертвы! Понимаете? И это будет для ребят очень интересное практическое занятие. И это будет профилактика…Также нужно публиковать информацию обо всех сектах… И вообще, регулярно на правах рекламы, можно в самых дешёвых газетах, можно на телевидении, собирая деньги понемножку с прихожан. Печатать, либо бегущей строкой, либо на правах рекламы. Список тоталитарных сект с указанием их руководителей, и их адресов, чтобы народ их знал. Это очень эффективно…… существует пресса для того, чтобы готовить общественное мнение».
Обратите внимание на слово «ГОТОВИТЬ». Другими словами, манипулировать сознанием масс. Точно так же это делалось во времена становления нацизма, и сейчас используются те же методы.
Кстати, Дмитрий Смирнов завершил своё выступление довольно любопытным откровением о будущих планах антикультистов:
«…мы привыкли, что Россия большая, Россия сильная, Россия великая, что у нас полно ядерных кнопок, что вообще весь мир можем уничтожить, это да, в принципе это возможно. Но у нас нет теперь таких людей, у которых хватит мужества, чтобы нажать на эти кнопки. Народ измельчал, духовно. Нет таких людей, которые решатся на это. Решаться, что да, мы можем диктовать, мы можем заказывать музыку…. Нужно, чтобы каждый депутат понял…, что, если в его программе не будет слов, «борьба с тоталитарными сектами», он не пройдёт».
Интересная цель, не правда ли? Борьба с сектами для того, чтобы в Кремле нашлись люди, готовые нажать ядерные кнопки. А также навязывание антикультовой повестки политикам и продвижение своих людей в парламент от церковной организации, которая, согласно Конституции, должна быть отделена от государства.
Спустя более 20 лет можно утверждать, что заявленный план достиг заключительной стадии реализации своих целей.
Именно такие контролируемые РАЦИРС организации, создание которых продвигал Дмитрий Смирнов, были использованы в кампании по преследованию Хабад-Любавич в Перми.
В городе Пермь филиал РАЦИРС 20 официально действует с 2009 года. На сайте РАЦИРС контактным лицом указан Евгений Ошмарин, занимающий должность заместителя руководителя.
Евгений Ошмарин уже стал противоречивой фигурой в российских новостях. В 2014 году стали известны подробности его «оплаченной» работы с Александром Дворкиным. В то время антикультисты вместе с юристом Дворкина, Александром Кореловым, пытались с помощью поддельных экспертных заключений и свидетельств членов РАЦИРС лишить молодую жительницу Перми, мать двоих детей, родительских прав и отправить её в психиатрическую больницу, назвав её «сектанткой».
Как выяснилось, эта акция была заказана и оплачена бывшим мужем женщины, который хотел ей отомстить. Он обратился в РАЦИРС, где ему выставили счёт за услуги, и там охотно взялись за дело. Журналисты, расследовавшие этот инцидент, выяснили, что эти «борцы с сектами по заказу» за хорошее вознаграждение готовы были назвать сектантом кого угодно — от бывшей жены до конкурирующей компании — в зависимости от клиента, заказавшего травлю.
Авторы статьи «Сектоведы по вызову» 23 пришли к выводу, что, по сути, РАЦИРС занимается рейдерством организаций и травлей жертв по заказу, следуя хорошо отработанной и отлаженной схеме действий.
Эскалация напряжённости и общественного негодования против Хабад-Любавич происходила по тому же сценарию, что и атаки на Свидетелей Иеговы, которые в итоге привели к запрету этой религиозной организации в России 20 апреля 2017 года. Массовые преследования и тюремные заключения продолжаются по сей день. К концу 2024 года стало известно, что уже двенадцатый Свидетель Иеговы умер под следствием в России. 24
Эта пошаговая инструкция по уничтожению организаций подробно описана в публикации «Как победить секту. Практическая памятка для граждан» 25 на сайте РАЦИРС. Автор Александр Чаусов даёт инструкции антикультистам: «…правило первое: вы должны очень чётко понимать, что это война». Далее приводится методология травли и дискредитации целевой организации.
Одним из этапов травли и создания информационного шума является организация пикетов. На эту тему на сайте РАЦИРС есть отдельное руководство, автором которого является известный заместитель Александра Дворкина Александр Новопашин, под названием «Как проводить противосектантские пикеты» 26, опубликованное в 2013 году. Новопашин уделяет особое внимание подготовке плакатов: «Плакаты должны быть хорошо читаемыми, с крупным шрифтом. Как показала практика, очень хорошее воздействие оказывают плакаты ироничные, сатиричные, но не грубые».
Ниже приведены примеры плакатов с мероприятия, организованного РАЦИРС в Перми в 2016 году.
Надписи на плакатах гласят: «Хабад Любавич = сатанизм», «Залман Дайч! Ты здесь чужой», «Наши дети не для ритуальных убийств». Пермь, 2016.
Одной из ключевых фигур антикультовой кампании против Хабад-Любавич стала православная активистка Елена Зыкина, а также бывший эко-активист, а ныне известный пермский антисемит, расист, сексист и гомофоб Роман Юшков 27, 28.
Причиной их активизации стало одобрение городскими властями строительства еврейского центра в Перми.
В том же 2016 году активисты антикультовой кампании против Хабада опубликовали письмо губернатору Пермского края с требованием строительства Русского центра (очевидно, вместо одобренного властями еврейского центра). Текст письма саркастически критиковал «строительство общественного центра такой экзотической для Перми этно-конфессиональной группе, как любавичские хасиды».
Письмо подписали 26 человек, среди которых были Зыкина, Юшков и уже знакомый нам заместитель руководителя миссионерского отдела РАЦИРС в Перми Евгений Ошмарин, который скромно подписался как «русский гражданин».
В 2017 году, после громкого запрета Свидетелей Иеговы, Роман Юшков 30 и другие участники пермских кампаний начали требовать активного участия Александра Дворкина в травле Хабад-Любавич 31. Вот выдержка из их публичного обращения к Дворкину:
«Недавно в России создан важный положительный прецедент: признана экстремистской секта «Свидетели Иеговы» и распространяемая ею литература, — пишут пермяки в своём обращении к Александру Дворкину. — Целиком одобряя это решение, заметим, что идеология и практика секты «ХаБаД Любавич» гораздо более опасные и человеконенавистнические. Уважаемый Александр Леонидович, мы ожидаем от возглавляемых Вами организаций и лично от Вас решительных действий в связи с деятельностью этой человеконенавистнической антихристианской секты».
Однако в тот момент Александр Дворкин предпочёл не делать публичных заявлений и «наотрез отказался высказать своё мнение о секте ХАБАД» 32, отвечая на запросы Юшкова и других активистов, что «в еврейские дела соваться не будет».
Дворкин предусмотрительно оградил себя от критики и нежелательных последствий в случае провала кампании травли Хабад-Любавич его собственной антикультовой сетью. Некоторые радикальные националистические активисты даже предполагали, что это связано с его собственным еврейским происхождением. Однако мы полагаем, что Александр Дворкин лишён таких чувств.
Несмотря на то что сам Дворкин в детстве подвергался дискриминации по этническому признаку, он посвятил всю свою последующую карьеру организации преследований и травли других людей, добившись в этом значительных результатов. Анализ его деятельности показывает, что он полностью лишён эмпатии к людям вообще. Он не щадит даже своих ближайших соратников, с которыми легко расставался, подвергал травле и изгонял как из собственной организации РАЦИРС, так и из Русской православной церкви, когда они становились ему неудобны.
Это может быть следствием его психического расстройства, о котором мы писали ранее, но действует он исключительно из собственных интересов, личных целей и выгод, а также ради укрепления своей власти и влияния. Как показали последующие события, его решение воздержаться от комментариев было продиктовано исключительно стратегическими соображениями.
Как бы ни пытался Дворкин дистанцироваться от событий в Перми, антикультовых пикетов и других антисемитских действий, абсолютно очевидно, что ничего бы не произошло без приказов филиала его сети. Приведённые выше факты показывают, что целое подразделение РАЦИРС организовало пикеты в Перми, а Дворкин тут же защищается заявлением, что никогда не получал жалоб на Хабад-Любавич.
Это типичная схема действий агентов Дворкина, которые прячутся под личиной борьбы с так называемыми «сектами». Все они действуют одинаково. Можно провести аналогию и с ситуацией вокруг Патрушева и его заместителя. Возникает вопрос — мог ли Алексей Павлов, помощник секретаря Совета безопасности, сделать свои антикультовые заявления против Хабад-Любавич без одобрения вышестоящего начальства? А затем его начальник Патрушев тут же дистанцируется от Павлова, будто не имеет к ситуации никакого отношения, возлагая всю вину исключительно на своего заместителя…
Дворкин действует точно так же, отмежёвываясь от деятельности пермского филиала РАЦИРС, как будто он не курирует это подразделение и ничего не знает об их действиях.
Несмотря на это, местные «православные активисты» в Перми продолжают регулярно проводить молебны и крестные ходы «против мерзости сатанинской и нечисти жидовской». 34
В условиях этой неоднозначной ситуации Александр Дворкин занял осторожную выжидательную позицию и высказался только год спустя, после того как попытка Алексея Павлова потерпела неудачу.
Одним из основных методов демонизации организации Хабад-Любавич антикультистами РАЦИРС в России было и остаётся утверждение об «управляемой из Нью-Йорка фундаменталистской еврейской секты «ХаБаД-Любавич»» 36, а также заявления о том, что их деятельность в России — «это часть плана по захвату России Америкой» 37 и что «Вся секта снизу доверху, от Перми до Москвы… тесно связана со своим управляющим центром в США, в том числе запитана финансово» 38.
Во время кампании преследования общины Хабад для публикации ключевых дегуманизирующих статей использовались сайты, такие как так называемое «информационное агентство» periscop.prpc.ru, курируемое Романом Юшковым и теперь доступное только через веб-архивы. Эти статьи затем распространялись через сеть сайтов, связанных с РАЦИРС. Кроме того, интернет-блоги, такие как LiveJournal 41, активно использовались для распространения ненавистнических материалов.
Вот пример сообщения 42, широко распространившегося на российских интернет-порталах активистами антикультовой и антисемитской кампании РАЦИРС:
«Хабад печально известен своей антироссийской позицией, особенно через иск против Российской Федерации, в рамках которого Хабад пытался изъять так называемую библиотеку Шнеерсона из России. Более того, …Хабад сыграл активную роль в организации кровавых событий в Новороссии, в частности в создании и вооружении нацистских карательных батальонов “Днепр” и “Азов”».«Контролируемый из Нью-Йорка ультраортодоксальная хасидский культ “Хабад-Любавич” известен своей антироссийской позицией. Например, украинское отделение этого культа активно поддерживает кровавую карательную операцию против мирных жителей Новороссии, а крупнейшая хасидская синагога в мире “Менора”, построенная в Днепропетровске, стала крупнейшим центром русофобской и антироссийской пропаганды».
Это фактически то же самое сообщение, которое Алексей Павлов повторил позже в 2022 году. Ранее этот же нарратив активно продвигали другие антикультовые политики. Например, в 2013 году Михаил Делягин, один из ведущих экономистов России и глава партии «Родина: Здравый смысл», заявил на своём личном сайте, что «наступило время рассмотреть «вопрос о полном запрете деятельности секты любавичских хасидов на территории России в связи с нескрываемой её лидерами враждебностью к России»».
После этого заявления в Перми несколько преступников бросили бутылку с зажигательной смесью в окно Еврейского общинного центра. 44
Но ещё раньше, в 2012 году, именно Дворкин во время визита в Пермь утверждал 47:
«Сегодня секты являются фактором большой международной политики. И госдепартамент США заинтересован в расширении деятельности сект по всему миру».
Иными словами, именно Дворкин активно продвигал идею о том, что Пермь захватывается сектами, контролируемыми из США, хотя напрямую Хабад не называл. Однако, учитывая активные антикультовые действия «православных активистов», организованных местным отделением РАЦИРС под руководством Евгения Ошмарина и с одобрения местной епархии Русской православной церкви, становится очевидно, что Дворкин целенаправленно работал на разрушение этой общины. Он искусно маскировал своё участие, чтобы обезопасить себя от возможного общественного осуждения, одновременно косвенно поддерживая и содействуя кампании против Хабада.
Но сколько бы Дворкин ни пытался замести следы, все свидетельства указывают на то, что он занимается геополитикой и, делая это, влияет на российские власти, заставляя их финансировать ЕГО международную антикультовую сеть. Под видом борьбы с сектами как в России, так и за её пределами, он фактически укрепляет свои политические позиции на международной арене и продвигает доминирование своей повестки.
Как мы видим, деятельность агентов Дворкина далека от миссионерской работы; это не что иное, как продолжение скрытых разведывательных операций российских спецслужб за рубежом. На основании его заявлений и действий можно сделать вывод, что вся его антикультовая организация фактически является подразделением ФСБ или ГРУ, защищающим геополитические интересы России. Всё остальное — лишь фасад.
Создаётся сеть агентов влияния на ключевых позициях, якобы занимающихся антикультизмом, но на деле являющихся частью разведывательной сети ФСБ. Эта сеть активно использует нацистские методы, такие как преследование и травля нежелательных групп, для достижения геополитических целей. Всё это происходит под прикрытием антидемократической деятельности антикультовых организаций, подконтрольных Дворкину, таких как FECRIS и MIVILUDES.
Основываясь на его собственных заявлениях и действиях, можно заключить, что Дворкин — это не просто «специалист по борьбе с сектами», как он себя позиционирует в публичном пространстве, а человек, непосредственно связанный с политикой. В этом контексте антикультовые организации, такие как РАЦИРС и подчинённые ей структуры — и в частности, Дворкину — вроде FECRIS, MIVILUDES и всей созданной им сети, не что иное, как агенты ФСБ и Кремля, продвигающие их интересы.
Продвигая антикультовые законы и устраняя определённых лиц из политического пространства с помощью тех же нацистских методов, которые агенты Дворкина якобы используют для борьбы с «сектами», создаётся мощный механизм политического влияния.
Стоит отметить, что даже после отставки Павлова и извинений Патрушева за статью своего помощника, атаки на Хабад-Любавич в России не прекратились. К середине 2023 года антикультовые активисты начали делать публичные обращения в Совет безопасности России. Например, в обращении к Патрушеву от «Общенародного Союза Возрождения России» 48,49 повторялись те же обвинения с антисемитской риторикой РАЦИРС:
«Главный российский хабадник Берл Лазар прибыл в Россию из Нью-Йорка. У него три гражданства – американское, израильское и российское, в нарушение норм законодательства РФ».
В заявлении также говорится о «необходимости расследовать деятельность еврейской общины», «дать оценку их деятельности» и требовании признать Хабад иностранным агентом.
Это типичный почерк организации Дворкина. Они действуют одинаково по всему миру. Схема абсолютно идентична: давление на власти, требования расследований, закрытие и уничтожение организаций, а затем призывы к судебному и уголовному преследованию членов этих организаций, которые подвергаются антидемократической травле со стороны агентов Дворкина, связанных с Кремлём.
Демонизация еврейской общины Хабад-Любавич агентурной сетью РАЦИРС в США
В то же время, следуя принципу зеркального метода пропаганды, использованного Геббельсом 50, 51, агентурная сеть РАЦИРС, действующая в США, усиливает демонизацию Хабад-Любавич, пытаясь представить их как агентов России.
Например, коллега Дворкина, самый влиятельный и авторитетный антикультист в США Стивен Хассан, пытается убедить своих последователей в «странной связи Хабада с Путиным» и выражает «отвращение» по поводу того, что CNN предоставил трибуну хабадскому раввину.
Ещё один представитель российского ФСБ/РАЦИРС в США — Дэйв Трой, известный тем, что продвигал риторику Александра Дворкина среди западной аудитории, — пытается демонизировать Хабад, приписывая ему связи с Путиным и Нетаньяху. Он также пишет, что «экстремистские раввины Хабада» связаны с Джаредом Кушнером и Иванкой Трамп.
В этой антисемитской кампании участвовали многие завербованные ФСБ/РАЦИРС агенты. Все представители этой сети так или иначе связаны между собой и действуют под единым командным центром.
Когда из центрального командования поступил приказ продолжить преследование еврейского народа по нацистскому образцу, все агенты, работающие на эту организацию, начали активно продвигать эту повестку дня. Ведь на протяжении многих десятилетий Хабад-Любавич мирно сосуществовали без помех, пока Дворкин не начал эту пропаганду.
В рамках выполнения этой директивы активное участие принял Джим Стюартсон, видный представитель международной антикультовой сети Дворкина. Стюартсон был внесён Антидиффамационной лигой (ADL) 58 в список «Антисемитов и дезинформаторов». Он продолжил распространять антисемитские нарративы, изначально возникшие в РАЦИРС, впервые прозвучавшие в Перми и затем распространившиеся по всей сети. Все они замешаны в этом. Разжигая ненависть к еврейской общине и распространяя антисемитскую пропаганду, Стюартсон утверждает, что «Хабад — это экстремистская секта Кушнера, в которую он вступил из-за Путина». 57
Примечательно, что совместное видео с участием этой тройки — Стивена Хассана, Дэйва Троя и Джима Стюартсона 59 — на платформе TEDxMidAtlantic, куратором которой является Трой, было удалено с YouTube за разжигание ненависти и ненавистнические высказывания. Ссылка на это видео активно продвигалась участниками мероприятия по разжиганию ненависти. Однако теперь при переходе по ссылке появляется сообщение: «Видео удалено за нарушение правил YouTube в отношении дискриминационных высказываний. Узнайте больше о борьбе с ненавистническими высказываниями в вашей стране».
Изображение обложки передачи на платформе TEDxMidAtlantic с участием Дэвида Троя, Джима Стюартсона, Дезире Кейн и Стивена Хассана, которая была удалена с YouTube за разжигание ненависти.
Близким союзником Дэйва Троя и Джима Стюартсона в деле трансляции антикультовой пропаганды российского РАЦИРС является чешская антикультистка Александра Алварова. После выхода документального фильма «Воздействие», который разоблачил её деятельность, она удалила свой канал на YouTube, аккаунты в социальных сетях и свой сайт.
Однако в архивной версии её сайта есть интересная деталь. Она представляет историческую хронологию «развития пропаганды», начиная с 544 года до нашей эры. В этой хронологии полностью отсутствуют какие-либо упоминания о нацистской пропаганде и демонизации евреев нацистами.
Мы уже подробно писали о том, как антикультисты, такие как Вальтер Кюннет, основатель современного антикультизма и наставник Фридриха Хаака (который позже стал учителем Александра Дворкина), сыграли решающую роль в передаче методов дегуманизации и преследования евреев НСДАП. Применение этих методов дегуманизации привело к одной из самых страшных трагедий в истории человечества — Холокосту.
Тем не менее Александра Алварова, которая позиционирует себя как «эксперт по пропаганде и дезинформации», видимо, не считает эту информацию достойной упоминания в своей «хронологии пропаганды», которая охватывает период от Древнего Китая до современности.
Ещё один разжигатель ненависти к еврейской общине, действующий по приказу из России, — антикультист Рик Алан Росс, о котором мы упоминали в нашем материале об Уэйко. Несмотря на то что Росс был усыновлен еврейской семьёй, он построил свою карьеру, борясь, в том числе, и с еврейскими общинами.
Он установил тесные связи как с ФСБ/РАЦИРС, так и с представителями китайской коммунистической партии. Росс неоднократно участвовал в антикитайских съездах в Китае и других странах, в том числе вместе с Александром Дворкиным.
В Интернете можно найти множество свидетельств, подтверждающих антисемитскую риторику РАЦИРС в постах, интервью и других действиях Рика Алана Росса. Это указывает на то, чьи интересы он действительно представляет в Америке и кто является его фактическим куратором. Это не просто антикультовая деятельность, а распространение антисемитской идеологии российского РАЦИРС в Соединённых Штатах.
Рик Алан Росс систематически разжигает ненависть к еврейским общинам, таким как Хабад-Любавич, Бреслав, последователи Каббалы 67 и другие.
Раввин Моше Омер из Каббалистического центра однажды метко прокомментировал 68 нападки Росса:
«Рик Росс — осуждённый преступник с психиатрическими проблемами в прошлом».
Не исключено, что в случае с Риком Аланом Россом (как и в случае с Александром Дворкиным), он может попытаться использовать свой психиатрический диагноз в качестве оправдания для подобных действий.
«Я считаю, что у Рикки есть нарушение личности, которое началось ещё в детстве. У него были эмоциональные трудности, он не усвоил привычные нормы поведения для общения, из-за чего в детстве у него случались вспышки гнева, он был требовательным, манипулятивным и спорящим ребёнком без друзей, демонстрировал упрямство. Рикки, похоже, не извлекает уроков из прошлого и не понимает, что его поведение социально неприемлемо и опасно. Он не осознаёт свою ответственность перед обществом за контроль своего поведения.Впервые он выражал чувство вины за свои действия, но повторял их, несмотря на выговоры и наказания. Он не мог контролировать свои импульсы, независимо от применяемых наказаний. Рикки требует немедленного удовлетворения своих желаний и нужд, не учитывая интересы других людей, с которыми у него были эмоциональные связи. Он не идентифицирует себя с обществом и его законами, считая наказания несправедливостью. У него есть склонность переносить ответственность на других, хотя постепенно он берёт её на себя. У него также есть проблемы с обучением из-за неспособности слушать.Я вижу в Рикки личность с социопатическими наклонностями и проблемами с обучением.Рекомендация — строгий испытательный срок с конкретными ограничениями и интенсивным наставничеством или психотерапией. Заключение под стражу не принесёт ему пользы.Прогноз — от умеренного до осторожного.Домисиано Э. Сантос, врач»
Но разве вам не кажется странным, что по всему миру существует так много антикультовых активистов с психологическими проблемами и психиатрическими заключениями? И они очень тесно связаны друг с другом, используют одни и те же манипулятивные техники и нацелены на одни и те же организации. Разве это не странное совпадение? Или вовсе не совпадение?
Возникает следующий вопрос: возможно ли, что кто-то использует этих психически нестабильных людей в своих целях? В таком случае, можно ли это считать случайностью или это всё-таки закономерность?
Такие люди с психологическими проблемами на самом деле являются хорошим прикрытием и защитой для самих организаций. Якобы человек говорил или действовал бессознательно. Но когда такие действия явно хорошо организованы в мировом масштабе, возникает вопрос: кто так искусно и слаженно использует людей с документированными психическими отклонениями, и какая у них конечная цель?
Очевидно, что их цель не ограничивается антисемитской деятельностью. Так в чём же их конечная цель?
На деле это манипуляторы сознанием людей через средства массовой информации, создающие условия, при которых индивиды становятся убийцами, в том числе политиков. И якобы они не могут быть привлечены к ответственности из-за психических проблем.
И тут возникает вопрос: на каком основании им предоставляется доступ к СМИ, позволяют выступать на ведущих медиаплатформах и позиционировать себя экспертами, если они настолько «проблемные» и занимаются разжиганием антисемитизма, используя нацистские методы?
Если такие лица действительно опасны для общества, почему их не изолируют? Ведь именно подобные личности из антикультовых организаций создают условия, при которых стреляют в раввинов, убивают членов еврейских общин, сжигают синагоги и совершают другие преступления.
Диагноз Рика Алана Росса гласит, что «никакая форма лишения свободы не принесёт ему пользы». Но что насчёт тех, кого он лишил свободы, а иногда и жизни, разжигая ненависть к людям?
Возможно, полностью осознавая вероятность оказаться в тюрьме за свои действия, такие люди преднамеренно получают медицинские заключения, чтобы иметь удобное оправдание для укрытия своих незаконных действий. Они прекрасно понимают, что делают, и осознают последствия своих поступков.
Разжигая ненависть среди людей, агенты Дворкина, прикрывающиеся антикультовой деятельностью, толкают эмоционально неустойчивых людей к поджогу синагог, покушениям на президентов и в итоге могут прикрываться медицинскими заключениями, утверждая, что лишение свободы им противопоказано. Возможно, им это действительно противопоказано. Но что насчёт общества?
Логический итог деятельности антикультовой сети РАЦИРС — рост угроз, актов насилия, террористических атак и массовых расстрелов против членов сообществ, которые демонизируются и дегуманизируются их пропагандой. Как было показано выше, используются любые обвинения, способные спровоцировать негативные ассоциации и ненависть в обществе, чтобы создать иллюзию угрозы со стороны этих сообществ.
Например, в России хасиды движения Хабад-Любавич демонизируются ярлыками «секта», «агенты США», а то и «фашисты», как бы абсурдно это ни звучало. Между тем в США, используя зеркальные методы пропаганды Геббельса, Хабад называют «деструктивным культом», «экстремистами», «агентами Путина», «агентами Нетаньяху» или «агентами Трампа».
Обязательная привязка целевых политиков к демонизирующему нарративу также является частью методологии агентов ФСБ/РАЦИРС. О трагических последствиях этой деятельности рассказывалось в статье «Политики под угрозой. Кто за этим стоит?».
Мы надеемся, что эта информация позволит трезво оценить текущую ситуацию, деятельность антикультовой сети и чьим интересам они действительно служат. Ведь помимо преследования различных организаций и разжигания антисемитизма, они активно продвигают нацизм — возвышение одних людей над другими — и разрушение всех демократических прав и свобод.
Это выгодно лишь одной стране с колоссальными амбициями на мировое господство, и это не США и не Китай. Это нынешняя родина Дворкина и всей его антикультовой сети, вооружённой психиатрическими заключениями о том, что лишение свободы им противопоказано из-за состояния здоровья.
Источники
- https://dzen.ru/a/ZCn9i7x_N2yyE_XK
Метки:
FECRIS Александр Дворкин антикульт антикультист Дмитрий Смирнов Евгений Ошмарин РАЦИРС Хабад-Любавич
©2024 — КЛУБ СТОРОННИКОВ РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ АНТИКУЛЬТОВОГО ТЕРРОРИЗМА
Все материалы, размещенные на сайте, могут быть свободно скопированы и использованы для распространения. При копировании указывайте источник https://actfiles.org/, с которого мы также взяли эти материалы.