ПРЛ – это возвращение отвергнутой истерии?
А. Грин писал: «…Истерия известна с древности, она лежит в основании психоаналитической революции, тогда как пограничные случаи появились совсем недавно, точную их дату установить было бы трудно, но их можно отнести примерно к середине пятидесятых годов».
Можно задать вопрос:
А что случилось? Почему вдруг исчезла истерия? Почему вдруг неожиданно появилась какое-то ПРЛ (о котором, З. Фрейд, например, ничего не знал?). Связаны ли друг с другом эти два события?
Итак, в 1980 году «истерия» была официально исключена из Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM) Американской психиатрической ассоциации.
С одной стороны, действительно, названия многих психических расстройств уходят из диагностических руководств и исчезают из психиатрических глоссариев.
Так случилось, например, с «меланхолией» – и это действительно, естественный процесс уточнения и замены.
Диагноз «невроз» так же благополучно «исчез» из МКБ-10 и DSM-IV – общепризнанных мировых классификаций психических болезней.
В МКБ-10 «невроз» сохранился лишь как прилагательное «невротический».
Однако с ситуация с «истерией» несколько иная, тут в дело вмешалась политика и произошло это, во многом, затем, чтобы угодить феминистическому дискурсу, который в те времена стал важным агентом влияния.
Так, например R. Lowenstein называл концепцию истерии не больше не меньше чем:
«…скомпрометировавшей себя, однобоко-ограничивающей, архаичной, сексистской, основывающейся на свойственному 19 веку чисто мужском взгляде на личность женщины».
Таким образом «истерия», а я напоминаю, это самый древний психиатрический диагноз, который был описан задолго до появления самой «психиатрии» – ему около 4 тысяч лет, был фактически принесён в жертву политической корректности.
Для объективности, можно заметить, что самых ранние МЕДИЦИНСКИЕ формулировки истерии (в строгом смысле этого слова) были сформированы в 17 веке (с учётом развития медицины как науки, а не как знахарства).
Второй момент, заключается в том что действительно, ряду специалистов не нравилась этимология слова «истерия», ибо она происходит от греческого слова, обозначающего матку, hystera.
Получается, что у мужчин, по определению, не может быть «истерии», ибо у них нет матки.
Феминистки решили, что «истерия» это такое бранное сексистское слово, не диагноз, а фактически – оскорбление женщины мужчиной. Давайте его отменим, запретим и не будет больше никакой «истерии»!
Попытка изгнать «истерию», привело к тому, что эта «вытесненная истерия», возвращается, но уже как пограничное расстройство личности (ПРЛ).
То есть ПРЛ – это «новая истерия», к которой «добавили» немного паранойи.
Для иллюстрации этого тезиса, что ПРЛ – это отвергнутая изгнанная истерия, мною был предпринят поиск по ключевым словам «hysteria» среди названий, ключевых слов и рефератов в крупнейшей научной англоязычной библиотеке медицинских и биологических публикаций PubMed.
В результате поиска было обнаружено 5156 статей.
Поиск проводился 14.05.2025 г. без даты ограничения. Временной интервал размещения этих публикаций располагался в промежутке между 1799 (!) и 2025 годами.
Максимальное число публикаций, их пик был зарегистрирован в 1973 году, а затем происходит устойчивое снижение числа статей на тему «Hysteria».
Повторим поиск в той же базе, с теми же параметрами, но используя в качестве ключевого слова: «borderline personality disorder», так же, без даты ограничения.
В результате поиска базе PubMed было обнаружено уже 12 376 статей. Первая публикация датируется 1947 годом.
Максимальное число публикаций было зарегистрировано в 2021 году.
Можно констатировать, что наблюдается устойчивый рост (в сотни раз) числа статей на тему «borderline personality disorder» (но нужно и учитывать эффект низкой базы).
Перефразируя слова Иоанна Крестителя («Ему должно расти, а мне умаляться». Ев. от Иоанна 3:30), скажем так, по мере уменьшения «истерии» растёт число случаев «пограничного расстройства».
Разумеется, мой поиск в базе медицинских публикаций PubMed, ничего не доказывает и используется исключительно для иллюстрации моего выше приведенного тезиса.
Отмена слова и избавление от «плохой, сексистской истерии» привело не к ее исчезновению, а к трансформации в то, что сегодня мы понимаем как borderline personality disorder (ПРЛ).
Истерия, как ещё заметил учитель З. Фрейда, Ж. Шарко – это «великая притворщица» или «великая симулянтка».
Ты пытаешься изгнать ее, выпроводить через дверь, а она залезает через окно.
Так уж совпало, что чем меньше истерии – тем больше ПРЛ.
© Автономов Денис, 2025
Надеюсь, Вам понравилось то, что я делаю. Поддержать меня как автора можно подпиской на канал и/или доброжелательным комментарием под публикацией. Если Вы просто поделитесь этим материалом или информацией со своими друзьями и знакомыми, то это тоже будет не менее прекрасно.
Источники: Автономов Д. А. Проблема тревоги, аддикции и "новых" симптомов у современных пациентов с позиции психоанализа //Наркология. – 2011. – Т. 10. – №. 8. – С. 82-87.
Грин Андре. Истерия и пограничные состояния. Хиазм – новые перспективы. / Уроки французского психоанализа: Десять лет франко-русских клинических коллоквиумов по психоанализу. / Пер. с франц. – М.: Когнито-Центр, 2007. – 560 с.
Мотов В.В. Фундаментальные вопросы американской судебной психиатрии и психиатрии и права. – М: ФОЛИУМ, 2008. – 252 с.
#истерия
#прл
#пограничное_расстройство_личности
#история
#психиатрия