Разбор первого текста
Почти поэзия. Четыре строки и семь метафор. Каждая фраза звучит художественно, но не даёт понимания: что конкретно произошло, что сделал автор, почему что-то изменилось.
Читателю не за что зацепиться: ни действия, ни ситуации, ни результата. Только образы, как в мистическом трейлере кино.
Разбор второго текста
Одна метафора и только в конце.
Зато в тексте есть:
- – конкретное время (вечером),
- – конкретные действия (письменная техника, работа с телом, проговаривание),
- – чёткий результат (внутреннее расслабление, телесное ощущение).
Теперь понятно, что именно сделал автор и что почувствовал. Не поэзия, конечно, но зато понятная история.
Метафоры, художественный и образный язык - это хорошо. Сама люблю все эти приемы использовать.
Но когда ими усеян каждый абзац, то экспертный текст превращается в художественный роман. Читать приятно, но непонятно 😅
А вот чтобы писать понятно, нужно показывать не трансформацию как красивую идею, а сам процесс: что сделал человек, в каком состоянии был, к чему в итоге пришёл.
1-2 метафоры для акцента и красоты. Всё остальное - ясность, действия и конкретный результат.
Запишись на прожарку телеграм канала [ описание услуги ]